这里不谈国际关系，不谈民主，不谈专制，只谈人性

 

可望不可及的自由女神像

 

       访美归来两个月，好似一场梦，走马观花的诸多印象已经褪色，但一位美国同行的一句话仍然清晰地响在耳畔：其实，我们都是一样的人，都追求自由幸福的生活。

       当时令我心头一怔，我没有想到他会如此总结中国人和美国人的的区别。他的话过于朴实，却道出了真理，人类进化到今天，有一些共同的梦想已经铸进人性，成为超越国界、民族、种族的人类的共同本性：追求自由，向往幸福，免于恐惧。

       这三样本性除了已经习惯奴性的人感到不适外，其他正常的人应该不会排斥吧！我个人以为，三者之中，追求自由，是最重要的，没有自由，其他都是空谈。

       那么，追求什么样的自由？

       我想，首先应该是言论自由。

       人长有一张嘴，除了吃饭和接吻外，用得最多的就是说话吧。话因个人的学识修养不同而呈现出水平不一，有人粗俗，有人高雅，有人不知所云，有人一针见血，有人花言巧语，有人言辞鲁钝，有人字斟句酌，有人好逞口舌之快。

        但不管这人的话应者云集，还是应者寥寥，他一定都不希望被人掐着脖子发音，一定很讨厌他的话要经过别人的同意才能说出。哪怕他说了冒犯甚至侮辱别人的话，只要是发自内心的，也只有法律可以事后惩处他，他一定不希望还有其他的力量事先堵住他的嘴。

       言论自由没有对错之分。它所表现的只是人的本性，人要说出他的心里话，他眼里看见的，他心里所想的，或者他道听途说的，都可以从他的嘴里说出来。至于正确与否，这既不是批准他说话的前提，也不是检验他说话的结果。

        言论自由没有政治色彩。人说话内容缤纷，事关世间万象。有私人的闲聊，也有公众议题。八卦言论满足他的猎奇心，严肃辩论令他的人生感到充实。人是多么矛盾的高级动物啊，有庄严的一面，也有猥亵的心理，他的话经常随心境变化而变化。

        今天，在某些国家，有人因为说话的缘故，而遭到打压甚至囚禁，是多么令人不可思议的事情！他的话只是他个人的观点，有人赞同，有人反对，随他去吧。如果他的话引起广泛的回响，那么就去好好思考他的观点，检视自身的问题，有则改之，无则加勉，为何要加以棍棒呢？

        因为人的话而去惩罚这个人，是非常不必要的，暴露出施罚者的无知和蛮横。“请用文明的语言说服我”，而不要动用令人憎恶的武力。

        即便这个人的话产生了对政府不利的影响，他也不应受罚。主观上，他只是说出了他想说的话，说出了人之所以为人的心里话；客观上，他无法预测他的话会产生怎样的影响，后续反应不在他的掌控之内，他无须为他人的响应负责。

        因此，在某些国家，所谓的“煽动颠覆国家罪”确是最荒唐的罪名，如果一个国家可以用言语去颠覆，那么这个国家的根基实在是太不牢靠了。罪不在言语，而在执政者的执政水平，他们低劣的手法已经掏空了自己宝座的基础。

        放眼古今中外，哪个国家和王朝的覆灭，是因为言论的力量所致？他们都是因为自己的腐朽无能而葬送了自己，言论即便有份，也只是居中起到了加速的作用。

        种种加诸言论之上的罪名以及惩罚，都是违反人性的，它禁止人说出心里话，一个不能真实表达自己的人，还算是人吗？

        可悲的是，人类中的某些人因为久被奴役的缘故，已经丧失了人性，他们不但忘记了自己可以追求自由，还限制他人追求自由。