爱国不等同唱赞歌，批评不等同不爱国

 

         今天一大早，马王爷在msn上告我：去看看头条。其实我已看过，是郑旭峰先生的一篇关于奥运的博文《你的祖国，赞美她并不羞耻》，是一篇发自内心的东西。

         随后和老马有了简短的对话，我说其实赞美和批评都很正常，只要不走极端就好。我还开玩笑地建议老马找人写篇东西，名字就叫《在自己的家里，怎样批评都不过分》。没想到中午得空，自己写起来了。

         细心的朋友可能会发现，这段时间我没写一篇关于奥运的博文，赞美的和批评的都没有，为什么呢？

         说实话，我对已经结束的北京奥运会总体还是满意的，我对老谋子的开幕式尤其满意。现在基本可以断言：北京奥运会是一次成功的国家形象公关，大大改善和提升了中国在世界人民心目中的地位！

         了解中国崛起之难的人们会明白此举的巨大意义，改革开放30年来，中国发展迅速，给世界带去多少惊讶、恐慌、反感和憎恨。“中国崩溃论”和“中国威胁论”交替上阵，背后映射出世界对这个东方大国崛起的警惕和防范。

         尽管中国后来觉悟到了世界的“戒备之心”，试图用外交辞令给予安抚，起初的“和平崛起”由于含有“崛起”两字不够温和，最终改成“和平发展”。这些犹嫌不够，胡总还进一步地对内宣称建设“和谐社会”，对外呼吁“和谐世界”。

          但这一切仅停留在口头上，未能深入人心。而本次北京奥运会、尤其是开幕式，则是真真切切地让许多并不了解中国的外国人形象地感受到了中国“和”的魅力和诚意，在很大程度上化解了他们的心结，改变了他们对于中国的印象。

          仅凭此点，历史将给予本届奥运会以及张艺谋本人一个积极、肯定的评价！

          这是从历史和宏观的角度来看北京奥运会的。如果从微观着眼，当然有许多可以探讨和批评的地方。例如对假唱、示威区以及举国办体育的批评，完全合乎情理。

          因为面子的缘故而剥夺一个孩子的正当权利是此次奥运会的最大败笔，而游行示威区的形同虚设则令人对执政党的诚意产生怀疑。

         并且我认为，即便有些观点略显过激，也很正常。在一片赞歌声中，有一些杂音非常必要（相对政府辖下的主流媒体和网络而言，互联网上的一些异见力量实在太单薄啊）。况且这是在自己的家里，怎么说都没关系，如果连这一点都不能保证的话，那么危险就迫近了。

         还有一点，我们需要警醒的是：爱国不等同唱赞歌，批评不等同不爱国！简单地加以划分，武断地扣大帽子，都是不理性不成熟的表现，都对国家有害。

         只要对国家有益的，我们就去做，对国家有害的，我们就不去做。这比简单的“爱国”更有意义！