章文的博客

广大网民: 本案从一开始就是一个设好的局----即GYY必须是自杀,然后在GTH上告的过程中,找的蛛丝马迹的不当,虽后判个罪.这样就可以达到转移目标的目的了! 请看一审二审判词:"上诉人高天虎告发的内容是王淑军派人奸杀其女高莺莺，而非王淑军组织、容留卖淫和赌博，故王淑军是否涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，与本案无关。"^^^^^大家可以想一想,GTH的女儿死了,1'他能告谁?告谁他都有罪(本案充分证明了这一点).2'如果你告--王淑军组织、容留卖淫和赌博，故王淑军是否涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪.--你就可能更是证据不足,甚至是证据全无.所以我们说,XF当局在"判高天虎的诬告陷害罪"的一审二审时,绝对是所谓的"铁案".但GYY案决不会就此罢了!!!! 聪明的XF啊,请不要在耍小人的鬼把戏了!!

转贴：　高莺莺案二审判决已经生效，果不其然，维持原判，高天虎“诬告陷害罪”成立。 　　高案从媒体开始报道，相信每一个法律人或多获少的都会关注。至于广大群众的关注更是热烈。高案之所以引起这么强烈的关注，尤其是在人民法院的判决已经生效后，仍然有许多群众表示不满，这不能不让我们每个人深思。 　　高案让广大人民群众关注的主要原因首先是政府有关部门的处理不当或者说处理方式不正常，如出动武警强尸的问题，政府出面谈赔偿问题，公安机关迟迟不对已经淑军涉嫌组织、容留卖淫罪和聚众赌博罪的王淑军立安侦察的问题。 　　其次，就是公安部门对高案的处理明显存在过错或者说故意的过失，如已经进行了阴道分泌物的提取，为什么不做鉴定是不是发生过性行为，和谁发生的性行为？　　既然进行了尸检，最起码的处女膜是否破裂，破裂是陈旧破裂还是新形成破裂这总的有吧？可到目前为止，也没有见到这样的信息。÷　　以上显然有悖常理。 　　群众的不满显然是可以理解的，如此多的疑点，疑问没有一个合理的解释，当然难以服众。 但人民法院的判决生效后，这种不满似乎反而更加强烈了。 　　按说，人民法院审判的职责就是查明案件事实（真相），依法判决。但从两审判决中，真相并没有清晰的呈现在广大的人民群众面前。 　　法院一句“因上诉人高天虎告发的内容是王淑军派人奸杀其女高莺莺，而非王淑军组织、容留卖淫和赌博，故王淑军是否涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，与本案无关。”就轻易的将揭示真相的职责推出了十万八千里。这显然和司法最基本的目的和要求相违背。难怪有网友说这是“耍流氓”。说句心里话，中国人的语言真是太伟大了，以本人的语言水平，俺还没有见过比这更贴切的比喻了。 　　退一万步，就算和本案无关，那么，和法院有没有关？ 　　法律已经明确规定，任何公民对于犯罪都有举报的权利，任何司法机关对于犯罪都有打击的义务。人民法院在审判过程中，发现涉及犯罪线索的，要不要移送侦察机关？发现和正在审理的案件有牵连关系的犯罪案件，可不可以先中止本案的审理，待牵连案件处理完毕后在进行本案的审理？ 如果发现犯罪线索不进行移送是不是违法？是不是涉嫌包庇或者渎职？ 　　不好意思，扯远了。 　　言归正传，一般而言，人民法院的生判决具有相应的法律效力，其权威性不容质疑。当然，这只是理想状态下的情况。 　　在我国特色的情况下，人民法院的判决不被质疑的情况有，但有多少，谁也没有调查过，所以咱也没有发言权。但实践中，人民法院的判决经常被质疑基本已经是见怪不怪了。 高案的判决之所以被质疑，不仅仅是高莺莺死亡的真相没有得到合理的解释，王淑军的犯罪行为没有被追究、更主要的是，广大人民群众普遍的感情是高天虎被判有罪是“千古奇冤”（某网友语，俺赞同）。 但怨在什么地方，各有各的说法，但从法理上进行深入研究的似乎不多，最起码本人没有见到多少。 　　俺在这里说的是：广大人民群众的眼镜永远是雪亮的。作为一名老律师，俺虽然刑事案件办的不多，但有义务，有责任为证明这一点，贡献一点自己的力量。 　　 从专业角度讲，任何案件都讲究犯罪构成。 　　比如高案；一审认为： 　　“关于被告人高天虎提出其向有关领导和部门反映女儿高莺莺被奸杀、要求惩治凶手的行为不构成犯罪的辩解意见。经查认为，我国公民依法享有申诉、控告和检举的权利，但不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。被告人高天虎若对高莺莺系自杀坠楼死亡的结论存有异议，应通过合法的手段和途径向有关部门反映，但其却伪造证据向有关领导和部门诬告王淑军，并向媒体提供捏造的事实，侵犯了王淑军的人身权利，干扰了司法机关的正常活动，情节严重，其行为符合诬告陷害罪的构成要件，应以诬告陷害罪追究其刑事责任，故该辩解意见也不能成立。鉴于被告人高天虎的诬告陷害行为并未使被害人王淑军受到刑事追究，且其女高莺莺自杀坠楼死亡已是家庭不幸，可对其酌情从轻处罚，遂依法作出上述判决。” 　　二审认为： 　　高天虎为诬告陷害王淑军而伪造证据，手段卑劣，且造成的社会影响恶劣，引起公安机关两次对高莺莺死亡事件进行复查，使王淑军名誉权遭到严重损害，情节严重，应以诬告陷害罪予以追究。故辩护人的此节辩护意见不能成立。 　　本院认为，上诉人高天虎捏造王淑军指使他人奸杀其女高莺莺的事实，并采取将自己的精液留在高莺莺死亡时所穿内裤上的手段伪造证据，向有关机关告发，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查，侵犯了王淑军的名誉权，干扰了司法机关的正常活动，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。原判鉴于高天虎的诬告陷害行为并未使被害人王淑军受到刑事追究，且其女高莺莺坠楼自杀死亡已是家庭不幸，故对高天虎酌情从轻处罚，量刑适当 　　 　　一审中的“其行为符合诬告陷害罪的构成要件”和二审中的“其行为构成诬告陷害罪” 的表述，看似简单，但实际上包含什么意思，恐怕就是非专业人士不能理解的了。 　　这就是刑法中所说的犯罪构成问题了。 　　所谓的犯罪构成，拿老百姓的话说就是你的行为算不算犯罪。 　　用专业的话来说，就是你有没有犯罪的主观故意或者过错，你有没有犯罪资格，比如受贿、贪污罪就不是谁想犯就可以犯的，一般的老百姓想犯还没有资格。犯罪的行为侵犯了什么关系（利益或者权利等），造成了什么结果？ 　　为便于大家理解，俺转贴一段解释 　　什么是犯罪构成？ 　　时间:2003-11-18 17:18:02 阅读次数:7780 来源:最高人民检察院网 　　犯罪构成，是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。其中，犯罪主体是指实施危害社会的行为，依法应当负刑事责任的自然人或单位。犯罪主观方面是指犯罪主体对自己危害行为及其危害结果所持的心理态度。行为人的罪过（包括故意和过失）是一切犯罪构成都必须具备的主观方面要件，有些犯罪的构成还要求行为人主观上具有特定的犯罪目的。犯罪客观方面是指犯罪活动的客观外在表现，包括危害行为、危害结果。某些特定犯罪的构成还要求行为人的行为发生在特定的时间、地点或者损害特定的对象等。犯罪客体，是指刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会主义社会关系。犯罪构成有助于区分罪与非罪、此罪与彼罪，对准确、合法、及时地同犯罪作斗争，切实有效地保障公民的合法权益，保障无罪者不受非法追究，具有重要意义。 　　还有更详细的解释： 　　 1．犯罪客体。指我国刑法所保护的而为犯罪所侵害的社会主义社会关系。我国刑法第13条和分则的规定，具体指明了刑法所保护的社会关系的种类。例如，刑法第133条规定的交通肇事罪，侵害的是交通运输方面的公共安全； 　　 2．犯罪的客观方面。是指刑法所规定的、构成犯罪在客观上必须具备的危害社会的行为和由这种行为所引起的危害社会的结果。这方面的要件说明了犯罪客体在什么样的条件下，通过什么样的危害行为而受到什么样的侵害。因此，犯罪客观方面也是犯罪构成不可缺少的要件。 　　3．犯罪主体。它是指实施了犯罪行为，依法应当承担刑事责任的人。我国刑法对犯罪主体的规定包含了两种人。一种是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施了犯罪行为的自兢人，另一种是实施了犯罪行为的企业事业单位、国家机关、社会团体等单位。但是，单位目前只能成为某些犯罪的主体。 　　4．犯罪的主观要件。它是指犯罪主体对自己实施的危害社会行为及其结果所持的心理态度。我国刑法规定，一个人只有在故意或过失地实施某种危害社会的行为时，才负刑事责任。所以，故意和过失作为犯罪的主观要件，也是构成犯罪必不可少的要件之一。 　　任何犯罪都必须符合犯罪的构成要件。 　　那么，高天虎是不是构成“诬告陷害罪”？只要对照该罪的犯罪构成要件即可。 　　声明：犯罪构成属于对法律的理解和解释，许多犯罪构成在理解上学者之间有不同意见，但人民法院应当适用形成共识的犯罪构成概念来判案。 诬告陷害罪的犯罪构成基本上没有太大的争议。 　　　　　　　 　　　诬告陷害罪　　　 一、概念及其构成 　诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。 　　（一）客体要件 　　本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 　　（二）客观要件 　　本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。 　　首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥 把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是 “使他人受刑事追究”。 　　其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。 　　再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。 　　最后，由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中，故诬告自己犯罪的，不成立本罪。 　　（三）主体要件 　　本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响本罪的成立。 　　（四）主观要件 　　本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。其动机可多种多样，有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤；有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏：有的是居心叵测，排除异己，欲取而代之；有的是嫁祸他人，以洗刷自己、摆脱困境；等等。但不管其动机如何，其目的都是为了使他人受到刑事追究。如果不具有这一目的，而仅仅是为了诸如败坏他人名誉，阻止他人升迁而捏造事实诬告其有不道德甚或一般的违法行为，就不能构成本罪。当然，行为人实施了诬告陷害的行为，但是否实现了其目的即他人是否已受到刑事追究，则不影响本罪成立。至于受到刑事追究，则是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处。 　　二、认定 　　（一）罪与非罪的界限 　　1、本罪与错告的界限 　　本条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的最基本的标志。 　　2、本罪与一般诬告陷害行为的界限 　　两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分，因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。 　　（二）本罪与诽谤罪的界限 　　二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是； 　　1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。 　　2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。 　　3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。 　　（三）本罪与报复陷害罪的界限 　　二者都表现为陷害他人，主要区别是： 　　1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。 　　2、对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 　　3、主体不同：前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。 　　4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。 　　5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。 　　三、处罚 　　犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 　　国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。 　　以上就是公认的诬告陷害罪的犯罪构成。 　　对照诬告陷害罪的犯罪构成，本律师逐一分析。　　 首先，犯罪主体没有问题，本罪是一般主体，知道达到刑事责任年龄即可。 　　高天虎已满18岁，所以，其可以成为诬告陷害罪的主体。 　　 犯罪的主观方面： 　　犯罪的主观方面必须是故意，过失不构成。 　　主观方面要分析的是犯罪的动机，即为什么犯罪？ 　　犯罪的目的，即想达到什么犯罪结果？ 　　依照法院的认定，其犯罪的动机应当是栽赃陷害。但为什么栽赃陷害，法院并没有说清楚。 　　如果仅仅是为了自己的女儿得到一个公正的结果，这种动机恐怕不构成犯罪了。 　　还有就是高天虎犯罪想达到的结果。 　　依照法院的认定：高是“伪造证据向有关领导和部门诬告王淑军”，那自然是想要追究王淑军的刑事责任了。一般理解是没有问题的，但如果深究恐怕就要出问题了。 高天虎想让王淑军被司法机关追究什么责任？也就是说，高天虎想让司机机关以什么罪名追究王淑军的犯罪行为？ 　　比如，某人对领导怀恨在心，想诬告陷害领导，那就必须弄一个假证据举报，比如弄一个假发票，说是领导以假发票报效贪污公款。也就是说，诬告人在告发的时候，应当知道自己的行为会让被诬陷人承担什么罪名。否则，其弄什么假证据就没有什么意义！ 　　法院认定高天虎也弄了一个假证，就是拿自己的精液涂在高莺莺的内裤上，意图使王淑军受到刑事追究。可法院显然没有说高天虎意图让王淑军以什么罪名受到追究？ 但法院有一句话非常有意思，就是“因上诉人高天虎告发的内容是王淑军派人奸杀其女高莺莺，而非王淑军组织、容留卖淫和赌博，故王淑军是否涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，与本案无关。” 　　也就是说法院认为，高天虎告发的是强奸罪，但显然王淑军作为一个女人，是够不成强奸罪的。那么，谁能构成强奸罪呢？自然是王淑军派的某个男人？王与王派的男人是什么关系？假如王因此被追究责任，那会不会以强奸罪的共犯被追究？ 　　因为，高天虎没有告发说王淑军在现场帮助某个男人直接实施了强奸，所以王淑军显然不构成强奸的共犯，也就是说高天虎没有以强奸罪告发王淑军。王淑军也不可能以强奸罪被追究刑事责任。 那么，因为高天虎的告发，王淑军有可能以什么样的罪名被追究刑事责任呢？ 　　 　　纵观刑法，如果说法院认为的“王淑军是否涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，与本案无关。”那俺找不出什么罪名和本案有关了。 　　因此，依照判决书本身的表述，高天虎的主观方面不符合诬告陷害罪的构成要件。 　　 本罪的主观方面还有一个必须注意的前提是必须“明知”　　 “即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。” “明知”的意思大家都明白，就是只要不是傻瓜就都知道，自己一有这样的“告发”行为，就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果。 　　具体到高天虎案中，就是高天虎应当明知“自己一向有关机关或单位告发王淑军，就会产生被告发人王淑军遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。” 我不知道我们可爱的襄樊两级法院是怎样理解这个明知的？ 　 但现在全天下每个人都知道，高天虎是告发了，但到现在王淑军也没有遭受刑事追究。而且法院还在判决书中公开说和“本案无关”。人民法院经过N年后都说和“本案无关”，凭什么就认定高天虎应当“明知”？ 　　所以说，从犯罪主观上讲： 　　高天虎不应当认定为“明知”！ 诬告陷害犯罪的客体要件。 本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。 具体到高天虎案中，就是高天虎的行为侵犯了王淑军的人身权利和干扰了司法机关的正常活动。 　　这里面是两个条件必须同时具备，一是王王淑军的人身权利受到侵犯，二是司法机关的正常活动受到干扰。 　 先说王淑军的人身权利被侵犯的问题。 　　人身权利属于宪法权利中已经民事化的一种权利。 　　具体请看如下解释： 　　人身权概念的涵义 　　人身权是指公民依法所享有的涉及其生存和发展空间安全的自由度。它又有狭义和广义之分。狭义的人身权是指公民在合法范围内所享有的具有人身性质的行为自由，它与财产权相对应，虽然不具有财产内容，却能引起财产关系的变化。它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通讯自由和通讯秘密受法律保护。我国宪法第37—40条对这四项内容作出了明确的规定，它们也属于自由权的内容。 　　广义的人身权则是一个囊括涉及公民个人生存和发展空间安全，且带有人身性质的诸法律权利的集合概念。从我国对公民人身权利的立法来看，它主要包括：人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由和通讯秘密权、知识产权、环境权等。其中知识产权具有人身权和财产权的双重属性。 　　人身权是公民在社会中生存和发展的基本权利，它有三层含义：（1）主体依法享有其人身性质的权利且对之具有自主决定权。这里，“依法”是一个不可忽略的要素。某些行为（如卖淫、吸毒、自杀）虽然也涉及个体对人身支配的行为自由，却不是为我国法律所允许和加以保护的行为，故而不属人身权之列。（2）除了司法机关，谁都无权限制公民的人身权。这里，“限制”是有特定范围的，而并非指人身权中的所有权利，某些权利（如健康权、人格权和名誉权等）是在任何情况下都不可以被限制的。（3）即便是司法机关，其限制公民人身权的行为也受到法律的严格限制，现代司法制度对于这类限制行为有着严格的程序要求。 　　 　　要研究王淑军的人身权是否被侵害，必须认真研究一、二审判决表述的细微差异。 　　一审判决中是这样认定的： 　　“被告人高天虎若对高莺莺系自杀坠楼死亡的结论存有异议，应通过合法的手段和途径向有关部门反映，但其却伪造证据向有关领导和部门诬告王淑军，并向媒体提供捏造的事实，侵犯了王淑军的人身权利，干扰了司法机关的正常活动，情节严重，其行为符合诬告陷害罪的构成要件， 　　二审判决是这样认定的： 　　“上诉人高天虎捏造王淑军指使他人奸杀其女高莺莺的事实，并采取将自己的精液留在高莺莺死亡时所穿内裤上的手段伪造证据，向有关机关告发，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查，侵犯了王淑军的名誉权，干扰了司法机关的正常活动，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。” 　　各位看出其中的端倪了吗？ 　　格言云：“细节是魔鬼”。 　　王淑军的人身权利是否被侵犯就在于一、二审判决常人不注意的细节之中。 　　一审认定王淑军人身权利被侵犯，主要的行为是高天虎“向媒体提供捏造的事实”。 　　二审认定王淑军名誉权被侵犯，主要的行为是“向有关机关告发，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查，” 　　各位现在看出来了吧？ 　 二审中，去掉了“向媒体提供捏造的事实”这一重要的表述。 　　而该案之所以如此轰动，引起广大人民群众的关注，就在于媒体进行了有倾向性的报道，或者说同情高天虎的报道。媒体的报道显然来源于高天虎的所谓“提供捏造事实”的行为。 　　一般老百姓理解的王淑军的名誉权受到侵犯，也应当是指王被媒体曝光了。 　　但王被媒体报道而造成的人身权利的被侵犯和王被高天虎向司法机关告发造成的人身权利的被侵犯，显然是两个不同的概念。 　　如果说王因为媒体的虚假报道而名誉遭受侵犯，那应当属于民事侵权，情节特别严重的，则可构成侮辱或者诽谤罪。 　　刑法 　　第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 　　 　　请大家对照前面的诬告陷害罪的犯罪构成要件中，诬告陷害罪和诽谤罪的界限的区分。就可以看出： 　　向司法机关诬告的才构成诬告陷害罪！ 　　向其他第三方包括媒体提供虚假事实的，应当构成诽谤罪。　　 　　当然，襄樊司法机关也可以以诽谤罪追究高天虎的责任。但这就存在一个障碍，诽谤罪一般是告诉才处理的。本案中，显然王淑军没有向任何司法机关检举，告发高天虎侵犯了其名誉权。所以，襄樊警方即使再襄樊（在广大网友眼中，襄樊竟然成了一个形容词），也无法直接代王淑军追究高天虎的诽谤罪责任。 　　所以，二审判决中，十分巧妙的去掉了“向媒体提供捏造的事实”这一事实认定。 　　二审这么作的目的个人分析有两点，首先是害怕高天虎的辩护律师将该案的罪名引入到诽谤罪中，这样，高案就会被拦腰斩断，无法进行下去。因为，受害人王淑军没有告诉！ 　　其次是，如果追究高天虎诽谤罪的责任。则媒体尤其是《民主与法制时报》香港凤凰台等强势媒体必然要被卷入，襄樊司法机关显然不愿意看到这种局面。 　　因此，二审判决就非常巧妙的回避了高天虎“向媒体提供捏造的事实”这一重要的情节。 　　 　　那么，回过头来，继续分析。 　　如果高天虎“向媒体提供捏造的事实”这一重要的情节不属于犯罪情节，则高构成诬陷罪的主要行为就是二审中认定的“向有关机关告发，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查，”了。 　　那么，本案的关键来了，“向有关机关告发，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查“怎么的就侵犯了王淑军的名誉权了呢？　　 　　案发后，在高天虎告发了几年后，才引起了公安机关的两次复查，而且两次复查都没有询问过王淑军，王在公安机关两个笔录都没有。也就是说，王连公安机关的大门都没有进过（我目前看到的资料如此，不排除王淑军利用各种途径私自进出过有关机关或者领导大门的可能，也不排除有关机关主动登门的可能）。 　　到目前为止，王淑军还不是襄樊警方任何刑事案件的犯罪嫌疑人，王的名誉权怎么就被侵犯了？ 难道在王淑军还没有被立案的情况下，有关机关的工作人员就违背法律和组织纪律，四处散布王淑军涉嫌强奸或者“组织、容留卖淫和赌博”了？显然有关机关的觉悟是足够高的，这种情况不可能发生，退一万步讲，就算发生了，和高天虎何干？ 　　所以，唯一结论，高天虎向司法机关告发的行为，不构成对王淑军名誉权的侵犯！ 　　接下来在说，“干扰了司法机关的正常活动，情节严重”的问题。 　　所谓“干扰司法机关的正常活动”也是说起来容易，听起来简单，分析起来不是那么回事的一个话题。 司法机关，一般就是指公、检、法、司。本案中，因为引起了公案机关的两次复查，所以，干扰的应当是公安机关的正常的活动。 　　那么，什么叫司法机关或者公安机关的正常活动呢？ 　　大家知道，我们现在一直在致力打造一个民主、法治的国家。《行政许可法》颁布后，我国政府有一个十年规划，就是在十年的期限内，完成依法行政的建设，打造一个完全的法治政府。依法行政，依法治国。 　　所谓“依法行政，依法治国”。简单的说，就是对于权力机关，没有法律的授权不得为，一切行为必须在法律的范围内进行。对于老百姓则是，法律没有禁止的均可为。 　　所以，所谓司法机关的正常活动必须是依照法律规定进行的行为。包括由于捏造虚假事实造成司法机关依照法律的规定进行了某种程序，或者中断了某种程序两种情况。 　　那么，公安机关在高安中有没有这样的程序呢？ 　　现在看来，显然没有，公安机关即没有因为高天虎的行为，对王淑军进行立案，也没有因为高天虎的行为中断了某种正在正常进行的司法程序，造成应当受到司法追究的某个犯罪嫌疑人逃脱了法律的责任。 　　那么，两次复查，算不算干扰公安机关的正常活动呢？ 　　显然不应当是，首先复查本身不是法律程序，也就是说不是公安机关的正常的活动。如果大家想具体的知道那些是公安机关的正常的活动，建议大家看看刑事诉讼法，治安处罚法，公安部有关办案规范等。 　　公安机关的复查行为，应当算是我国特色，算是人民公安对老百姓负责的体现吧。也是公安机关落实三个代表的具体实践吧。 　　但无论如何，不是依照法律规定进行的正常活动。最最最正常的活动就是高天虎告发后，公安机关经过两次复查，对王淑军立案侦察，后发现错了，这才叫干扰司法机关的正常活动。 　　高天虎的行为虽然引起了公安部门的复查，造成了司法资源的浪费，但事出有因，公安机关本着为人民负责的态度进行了复查无可厚非，但高的告发并没有引起公安机关的进入任何司法程序。 　　 　　因此，高天虎的行为不能认定为干扰了司法机关的正常活动！　　 以下是重复第一部分有关诬告陷害罪的客观要件解释，已仔细读过该部分的读者可以略过: （二）客观要件 　"本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。 　　首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥 把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是 “使他人受刑事追究”。 　　其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。 　　再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。" 上面已经说的很清楚了，就三个条件。 第一，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥 把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可。 这里面首先是有捏造犯罪的事实。 此条件，结合高天虎的精子（为了有更好的说服力，也为了让襄樊司法机关知道正义只会迟到，但永远不会缺席，本律师假定精子就是高天虎自己的）行为似乎很贴切，襄樊司法机关也是据此追究高天虎的刑事责任的。 那么，什么是捏造犯罪事实呢？ 后面紧接着说了，就是“即无中生有、栽赃陷害、借题发挥 把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人” 那么，高天虎涂抹自己的精子的行为是不是“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”呢？ 如果真是高天虎自己的精子，当然是“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”了！ 但是不是有了“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”的行为就构符合本罪的客观要件了。还不能这样说！因为“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”都是动词或者形容词。它必须要有指向的对象。而这个对象必须是名词。而这个名词就是“犯罪事实”。即“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”的必须也只能是”犯罪事实“，其他事实不符合本罪的客观要件！ 　 那么，高天虎的精子行为是不是犯罪事实呢？ 　 猛一看好像是，可稍微仔细点，就显然不是了。 　因为，精子行为所“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”的只是强奸罪，不是王淑军涉嫌的“组织、容留卖淫罪和赌博罪”，该罪已经被法院明确于本案无关了。 　既然“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”的是强奸罪，那么，我们只要能排除没有发生过强奸罪就能证明高天虎的确是“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰”了。 那么，谁能证明高莺莺没有被强奸呢？ 现在襄樊司法机关证明的只是高莺莺是自杀！不是没有被强奸！ 高莺莺经过公安部门的尸检，但却没有其处女膜是否完整的最基本的信息，最起码本人到现在没有听说过这样的信息！ 不需要法律知识，凡是思维正常，十六岁以上的生理正常的男人或者女人，都知道处女膜意味着什么吧？ 没有处女膜是否完整的检验报告，凭什么就断定高莺莺没有受过强奸。 襄樊司法机关非要说高莺莺是自杀，好吧，就算是自杀！ 那么，平时好端端的一个花季少女，突然就会自杀，至于襄樊司法机关后来所说的可能精神不正常，纯属撤J8蛋，有什么证据？这不就是古代的“莫须有”吗？ 　 司法机关如果靠“莫须有”办案，还不如回家买红薯！ 　 就算是精神不正常也得有原因吧？ 　 为什么不正常？一个十分可能的原因就是受到了性侵犯，这是导致所谓少女精神不正常得所有原因中可能性最大，首屈一指得原因？谁要说不是，俺问候谁的全家！ 　 也是导致花季少女自杀的第一位的原因！ 　 一个花季少女跳楼了，无论自杀他杀，总的找原因吧？ 　 自杀的原因是什么？他杀又是为什么？ 　 作为任何一个正常男人都会怀有一些“想法”的花季少女，突然非正常死亡？ 作为一个专业的警察在做尸检的时候，不检查处女膜？鬼都不相信！ 俺要是法医，俺站在男人的立场上，也要首先合法的检查一下处女膜（当然，如果是女法医可能例外），但不是已经还提取阴道分泌物了吗？ 　这问题就来了？ 　如果处女膜完整？为什么还要提取阴道分泌物？ 　 　　提取分泌物的原因只能有一个，就是发现处女模破裂（新旧破裂再另说），有被性侵害的迹象。否则就没有必要提取分泌物！ 　　但现在的结果却是，提取了阴道分泌物，却没有检测的结果，无法证明阴道中的分泌物有没有男人的精子！当然更没有办法证明有没有人或者说谁和高莺莺发生过性关系了！ 　　这显然不符合最基本的逻辑和常理，也不符合人民警察最基本的职业要求和做人的最基本的道德及良心，但就是这么给警察脸上抹黑的事却匪夷所思的呈现在了全世界人民和全世界警察的面前！ 其中的奥妙，各位自己去想吧！ 　　又扯远了！ 　　那么，在现有证据强烈显示有强奸的嫌疑，公安机关又拿不出高莺莺没有被强奸的证据。凭什么认定高莺莺身上没有发生强奸案？ 看到这里，许多看官可能看出明堂来了吧？ 襄樊两级法院用高莺莺没有被他杀（是自杀）的结论，偷偷的接了一个高莺莺没有被强奸的结论。冒着天下之大不违，坚决的支持所谓自杀的结论，不为别的，就是用是不是他杀这个被广泛关注的结论吸引 了全世界的目光，趁机使高莺莺没有被强奸这个结论蒙混过关！ 好一个移花接木，李代桃僵！ 高天虎一个没有什么文化的草民，如何抵的过如此计谋？ 从逻辑上讲： 高天虎自己涂抹精子的行为，和强奸罪是否发生没有任何关系！ 只要高莺莺被强奸的嫌疑不能被排除，那强奸就不能说是“虚假”或者说“无中生有的”犯罪行为，所以，无论高天虎是否“无中生有、栽赃陷害、借题发挥”或者“杜撰” 都不符合诬告陷害罪构成要件中犯罪客观方面的第一个条件！ 是否捏造了虚假的犯罪事实！ 小节，高天虎捏造的只是假精子，不是假强奸案！ 其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。 　　这个条件，看起来简单，实际上也不简单。 　　人尽皆知，高天虎告发了是没有问题的，但是不是告发了就符合诬告陷害罪的客观要件呢？襄樊两级法院判决高天虎犯罪的主要事实就是告发或者说诬告了王淑军。 　　但两级法院都说的是因为告发或者给媒体提供捏造的事实，侵犯了王淑军的名誉权，但都没有交代或者说故意回避、模糊了一个关键事实。 　　就是王淑军有没有因为高天虎的告发而被陷害入狱（用一般老百姓的话说）？　　 　　用专业术语就是王淑军有没有因为高天虎的告发而被公安机关立案侦察！ 　　诬告陷害罪客观要件一个最主要的条件就是“足以引起司法机关的追究活动，”。何谓足以？何谓引起？ 　　凡是学过刑法的人都应当知道：如果公安根本不就不相信被诬陷的人犯事了，压根就不立案。何来足以引起追究一说？ 　　诬告陷害罪最主要的构成要件就是被诬陷的人被立案！ 　　本案中，高天虎告了N年，引起了两次复查，但公安机关都没有对王淑军立案，人民法院竟然在判决书中公开说“王淑军是否涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，与本案无关。” 　　故此，高天虎的告发行为因为公安机关没有立案而不符合诬告陷害罪的客观要件。

转贴： 关于“5.22”殷小云死亡事件调解协议书》。 此主题相关图片如下： 凌晨 湖南300警察抢夺农妇尸体成功 随后，我们立即一起研究了该协议。该协议书称：经市委、市政府主持，甲乙双方充分协商，在自愿合法的基础上，就殷小云死亡的事件有关善后事宜达成如下协议：由武冈市公安局、武冈市场管理中心给予乙方人民币壹拾柒万捌仟元整。 令人迷惑的是，该协议第三款竟然称：此事件就此了结，乙方不得再节外生枝。 看到附加了“不得再节外生枝”的协议，我们立即电话采访了蒋斌，他告诉我们，当局明确告诉我们，只要在母亲死亡事件调解书上签字，当局就将释放我弟弟。 而此前有律师则指出：由武冈市法院、检察院、公安局、司法局4部门联合签署的《关于“522”事件有关情况的通告》把过程说得明明白白“5月26日凌晨三时，市委市人民政府组织检察和公安机关民警，将殷小云尸体运往邵阳市殡仪馆冷藏保存，在搬运尸体过程中，其丈夫蒋万时和儿子蒋琴用石灰和辣椒粉攻击搬运尸体的民警，其他亲属也用棍棒殴打和围攻，当场造成一名民警眼睛严重受伤。”。 同时律师指出：300警察抢尸本身就是违法行为，蒋琴为维护合法权益、采取非常手段阻止违法行为，其行为并无不当之处。当局加以罪名实行非法羁押则是执法犯法。现在，又以此要挟家属签字。我认为，《关于“5.22”殷小云死亡事件调解协议书》既不自愿也不合法，完全是城下之盟。 我们强烈反对武冈市市委、市政府插手干预该案的正常进行，并要求中国公安部、湖南省公安厅和检察机关立即彻查该案，将造成殷小云死亡事件的责任人绳之以法，保障公民基本人身安全不受非法侵犯。 关于“5.22”殷小云死亡事件调解协议书 甲方：武冈市公安局 法定代表人：朱建龙/公安局长 武冈市市场中心 法定代表人：邓星群/该中心主任 乙方：死者家属代表：蒋万森、蒋万时、蒋琴、刘陆英 代理律师：曾纪辉 经市委、市政府主持，甲乙双方充分协商，在自愿合法的基础上，就殷小云死亡的事件有关善后事宜达成如下协议： 一：由武冈市公安局、武冈市场管理中心给予乙方人民币壹拾柒万捌仟元整（包括殷小云死亡有关赔偿金，精神抚慰金、困难补助费、殷小云父母瞻养费、死者丧葬费、亲属处理此次事件的所有费用等）。此款待殷小云尸体火化当日领取贰万元用于殷小云尸体安葬，余款待殷小云尸体安葬后由甲方在三日内一次付清。 二：保存在邵阳殡仪馆的殷小云的尸体处理，由甲方负责尸体火化费及尸体火化前冷藏费用，尸体冷藏至二00七年六月十二日前由乙方自行火化。骨灰盒及尸体装殓、整容、运输及其他费用由乙方负责。 三；此事件就此了结，乙方不得再节外生枝。 四：本协议经甲、乙双方签字后生效。

匿名] 我是千姓 2007-06-11 17:29:59 高案到此结束.社会依然和谐.江还是江,湖还是湖.都是清正的,没有被污染的 —————————————————————— 我本来也希望是这样， 可惜湖水滋养的蓝藻实在是太臭了！ 而且我的那些讨厌的嗅觉细胞又不肯自动休假！ 更可气的是我还管不了他们！

审判长：胡 永 涛 审判员：马 安 静 审判员：刘 宗 晖 二00七年五月二十二日 书记员：陈 小 锋 郭 元 清 希望苍天把狗官贪官天打五雷轰！！！！！

审判长：胡 永 涛 审判员：马 安 静 审判员：刘 宗 晖 二00七年五月二十二日 书记员：陈 小 锋 郭 元 清

湖北省襄樊市中级人民法院 刑事裁定书 [2007]襄中刑终字第82号 原公诉机关湖北省襄樊市襄城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高天虎，男，1961年11月12日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地老河口市光化办事处光明村，住老河口市洪山嘴办事处池岗村。曾因犯流氓罪，于1983年10月30日被原光化县（现老河口市）人民法院判处有期徒刑八年，1987年8月11日经老河口市人民法院再审改判为有期徒刑四年，同年8月19日刑满释放。因涉嫌犯伪证罪，2006年7月21日被襄樊市公安局刑事拘留，同年8月27日襄樊市人民检察院以诬告陷害罪批准逮捕，同日由襄樊市公安局执行。现羁押于襄樊市襄阳区看守所。 辩护人王才亮、李金平，均系北京市才良律师事务所律师。 湖北省襄樊市襄城区人民法院审理襄樊市襄城区人民检察院指控原审被告人高天虎犯诬告陷害罪一案，于2007年4月17日作出[2007]襄城刑初字第55号刑事判决。原审被告人高天虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省襄樊市人民检察院指派检察员梅玫出庭履行职务。上诉人高天虎及其辩护人王才亮、李金平到庭参加诉讼。庭审前，上诉人高天虎及其辩护人申请通知被害人王淑军及曹会柱、魏江波等九名证人到庭作证，本院依法送达了出庭通知书，证人秦小敏、李双喜到庭作证。现已审理终结。 原审判决认定：2002年3月15日晚9时许，湖北省老河口市宝石宾馆（下称宝石宾馆）保安部、娱乐部经理曹会柱发现该宾馆服务员高莺莺（又名高英英，殁年19岁，系高天虎之女）不在工作岗位上，即安排宾馆员工寻找，同时让宾馆餐饮部经理刘义忠通知高天虎夫妇。晚10时许，宾馆员工魏江波发现宾馆洗衣房平台上有一滩血迹，高莺莺侧躺在平台上，即与曹会柱、李伟将高莺莺抬下平台。后曹会柱等人与赶到宾馆的高天虎、陈学荣夫妇将高莺莺送到老河口市第二人民医院抢救。经医生检查，高莺莺已死亡。当晚11时33分，宝石宾馆董事长王淑军打110报警。老河口市公安局接警后指派技侦人员赶到现场和医院查看，并对有关人员进行了询问，后对现场进行了勘验、拍照，法医对高莺莺尸体进行了体表检验。尸检后，高莺莺死亡时所穿衣物由高天虎胞弟高天有带走，后交给高天虎、陈学荣夫妇。高莺莺尸体被送往老河口市殡仪馆停放。老河口市公安局根据尸检、现场勘验情况及调查取证材料，认定高莺莺系坠楼自杀死亡，并于16日下午4时许在殡仪馆将该结论通报给高天虎、陈学荣夫妇及其他亲属，解答了死者亲属的疑问。高天虎要求宝石宾馆为高莺莺之死赔偿人民币20万元，宝石宾馆以高莺莺系自杀为由拒赔。3月17日上午，高天虎及其亲属将高莺莺尸体从殡仪馆移至宝石宾馆三楼大厅，设置灵堂，引来大批群众围观，造成宾馆门前302省道交通阻塞。在多次劝说无效的情况下，为防止事态继续恶化，经老河口市委研究决定，3月18日凌晨6时许调集公安民警、武警将高莺莺尸体从宝石宾馆移回殡仪馆。当日，老河口市委工作组与高天虎签订协议，商定高天虎将高莺莺尸体火化后，老河口市委工作组给其协调49000元补助费用。当晚10时许，被告人高天虎和其亲属自行将高莺莺尸体火化。次日，老河口市委工作组将宝石宾馆提供的6300元和从慈善基金中支出的42700元共人民币49000元发放给高天虎。 原判认定的上述事实，有证人曹会柱、魏江波、秦小敏等人的证言，公安机关接警登记，现场勘查笔录、现场平面示意图、拍摄的现场及尸体照片，法医检验鉴定，老河口市委工作组与高天虎签订的补偿协议等证据证实。 2002年6月19日，高天虎夫妇将高莺莺死亡时所穿内裤送湖北同济法医学司法鉴定中心，要求鉴定送检内裤上的可疑斑迹是否为精斑。该鉴定中心于2002年7月31日出具了物证鉴定报告，结论称：送检死者高莺莺白色内裤上检出精斑。同年8月14日，被告人高天虎将四封投诉书，连同上述鉴定报告的复印件分别寄给了全国人大信访办、全国妇联及当时的国务院总理、公安部部长。投诉书称：“我女儿高莺莺的内裤上有男人精斑痕迹，这充分说明我女儿是被老河口市宝石宾馆老板王淑军安排的人奸杀了”，要求追究王淑军的刑事责任。2003年3月10日，高天虎又向湖北省公安厅厅长寄出题为《为上告一个持枪犯罪团伙女儿惨遭奸杀政府调警毁尸》的控告信，信中称：“宾馆老板逼我女儿卖淫，被当官的活活害死”。随后，湖北省公安厅刑侦总队派出工作组，对高莺莺死亡事件展开复查，仍然得出高莺莺系坠楼自杀身亡的结论。因联系不上高天虎，工作组于同年3月23日将复查结果告知了高天虎胞妹高玉枝，要求高玉枝尽快通知高天虎于工作组联系，并提供死者内裤这一重要物证进行检验。高天虎得知结论后，并未与工作组联系，又于2005年向湖北省公安厅寄出题为《状告一家有后台的黑宾馆》、《百姓盼青天》两封控告信，继续控告王淑军。2006年上半年，被告人高天虎在接受《民主与法制》杂志等媒体记者采访时，提供了上述控告材料和湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定报告，导致媒体大量报道失实，造成恶劣的社会影响。 原判认定的上述事实，有被害人王淑军的陈述，证人陈学荣、郭德朝、余纯应等人的证言，被告人高天虎所写控告信等书证以及视听资料等证据证实。 2006年7月上旬，公安部、湖北省公安厅、襄樊市公安局组成联合工作组，再次对高莺莺死亡事件进行复查。通过对原始现场进行复勘及人形模特模拟实验等技术侦查手段，仍然得出高莺莺系坠楼自杀身亡的结论。2006年7月16日，联合工作组为核实证据，在河北省新乐市协神镇笔头村找到在此打工的高天虎。7月18日，经公安民警做工作，被告人高天虎将一直由其保管的高莺莺死亡时所穿衣物送交公安部物证鉴定中心鉴定。7月21日，公安部物证鉴定中心作出如下鉴定结论：“所检高天虎提供的粉红色竖条纹毛衣、蓝色白色条纹的秋裤及黑色外衣上提取的血迹的所留个体与高天虎符合单亲遗传关系；所检高天虎提供的白底色兰花内裤上的精斑是高天虎所留的可能性大于99.999999％”。 原判认定的上述事实，有证人陈学荣的证言，鉴定人陈松到庭对DNA检测方法、过程的说明，复查勘验检查笔录，相关书证、物证、鉴定结论、视听资料等证据证实。 原审法院认为，被告人高天虎在其女高莺莺坠楼自杀死亡后，将自己的精液留在高莺莺死亡时所穿内裤上，伪造证据，捏造王淑军指使他人奸杀高莺莺的事实而向有关机关告发，对王淑军进行诬告陷害，意图使王淑军受到刑事追究，并向有关媒体提供所捏造的事实，导致出现大量失实报道，造成恶劣社会影响，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查，侵犯了王淑军的人身权利，干扰了司法机关的正常活动，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，以被告人高天虎犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）高天虎不服上述判决，向本院提起上诉称：要求会见律师王才亮，决定是否委托辩护人；要求证人高根良、郭延静、曹会柱出庭作证；要求重放现场模拟实验录像；要求对高莺莺内裤进行对比。认为自己的行为不构成犯罪。 辩护人辩护称：1、上诉人高天虎没有诬陷王淑军。因为王淑军涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，并非无辜；王淑军对高莺莺非正常死亡成为疑案，负有不可推卸的责任，这也正是上诉人高天虎告发王淑军的原因之一。2、上诉人高天虎不“明知自己在捏造事实”。原老河口市委、市政府领导处置失当，公安机关的侦查活动存在重大失误，多次复查的科学性和公正性存疑，使高莺莺的死因得不到令人信服的解释，不能推定高天虎在主观上“明知自己在捏造事实”。 出庭检查员认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，建议二审予以维持。 本院法庭调查阶段，上诉人高天虎及其辩护人和检察员申请出示、宣读、播放了原审审理期间已经移交给人民法院的部分证据，证人秦小敏、李双喜经辩护人申请出庭作证。上述人高天虎及其辩护人和检察员对上述证据质证情况如下： 一、上诉人高天虎申请重新播放了公安机关于2006年7月10日用人形模特沙袋在宝石宾馆进行现场模拟实验的录像。高天虎及其辩护人认为该现场模拟实验条件与现场当时条件不一致，对本案没有证明力。 二、辩护人当庭宣读了以下证据材料：1、证人曹会柱的部分证言和湖北省老河口市人民法院[2006]河刑初字第134号认定王淑军胞弟王贤伟犯赌博罪的刑事判决书，拟证明王淑军在经营宝石宾馆期间，涉嫌犯组织，容留卖淫罪和赌博罪。2、湖北省公安厅鄂公刑技法鉴[2006]343号《关于高莺莺死亡原因的分析意见》和证人魏江波的部分证言，拟证明二者关于高莺莺死亡时的体位表述存在矛盾，因而发现的高莺莺死亡现场不是第一现场，或者尸体被移动过。3、被害人王淑军的部分陈述，拟证明协调高莺莺死亡赔偿时王淑军坚持只按劳动法规定处理，从而导致矛盾激化。4、老河口市公安局公指挥（2002）10号《关于高天虎女儿高莺莺坠楼自杀一案的调查报告》和证人魏江波、王利军、姚敏、范紧跟、李双喜、秦小敏的部分证言，证人秦小敏、李双喜并出庭作证，拟证明老河口市公安局在调查高莺莺死亡事件中，存在以下问题：（1）宝石宾馆有关人员掩盖了宾馆当晚聚众赌博的事实，使高莺莺非正常死亡案调查的不彻底。（2）老河口市公安局有关领导没有及时赶赴现场，没有及时进行现场勘验和尸检，没有提取现场手印、足迹等痕迹，未对高莺莺阴道分泌物送检，导致高莺莺死亡原因未查清。5、老河口市参与处理高莺莺死亡事件的部分领导于2006年7月28日写给襄樊市委调查组《关于高莺莺之死有关情况的说明》的部分内容及证人陈克强的部分证言，拟证明老河口市委、市政府调动武警处理高莺莺死亡事件未经上级批准，处置失当，导致高天虎多年上访。6、罗春芳、庞爽的证言材料和公安部公物证鉴字【2006】3850号《物证检验意见书》，拟证明老河口市公安局民警秦小敏和鉴定人陈世贤参与处理复查高莺莺死亡事件，违反回避制度的规定。 三、检察员当庭宣读的证据材料有：1、证人曹会柱、廖燕、王红霞、李晓燕、付桂姐的部分证言，拟证明宝石宾馆服务员没有主动或被迫向客人提供性服务。2、被害人王淑军的部分陈述，拟证明王淑军系因高莺莺家属索要赔偿额过高，并影响其正常经营，故在老河口市委工作组协调时坚持按照劳动法规定处理。3、证人曹会柱、孔俊峰、廖燕、王红霞、郭雄有关高莺莺精神方面存在异常的证言部分，拟证明公安机关对认定高莺莺系坠楼自杀做了大量调查工作，高莺莺自杀不排除有精神失常方面的原因。4、公安部公物证鉴字【2006】3850号《物证检验意见书》，拟证明多级公安机关经过现场勘查，结合案情调查及侦查实验，所得出的高莺莺系生前从高处自行坠落死亡结论正确。 上诉人高天虎当庭提交以下两份证据材料：1、襄樊市公安局于2006年7月24日作出的襄公（刑五）刑鉴通字[2006]第00011号鉴定结论通知书。内容为：“高天虎：我局指派有关人员对高莺莺生前所穿内裤上遗有的精斑为其父高天虎所留的可能性大于99.999999％。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十一条之规定，如果你对该鉴定有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。”上诉人高天虎提出襄樊市公安局第一次给其送达的鉴定结论通知书没有加盖公章，其所持有的加盖了公章的通知书是公安机关后来更换的，说明此案有问题。2、公安部公物证鉴字【2006】3837号《物证检验报告》复印件。经核对，该复印件与原件内容一致。上诉人高天虎提出公安部物证鉴定中心检验所用检材是公安人员趁其妻陈学荣在北京看守所关押时从陈阴道内提取，且原审判决并未查明高天虎是何时、何地、以何手段把精液留在其女儿内裤上的事实，故该鉴定结论无效。高天虎认为用以鉴定的内裤已被做手脚，故不再要求对高莺莺内裤进行对比，也不申请重新鉴定。其辩护人亦不申请重新鉴定。 经庭审举证、质证，并结合原审庭审举证、质证的情况，本院对本案事实认定如下： 一、 公安机关认定高莺莺系坠楼自杀身亡依据充分。 认定该事实的主要证据有：1、证人证言。原宝石宾馆员工郭雄证实2002年3月15日晚9时许在宝石宾馆听高莺莺说到九楼；魏江波证实当晚9时许在九楼吧台看见过高莺莺。2、鉴定结论。老河口市公安局河公刑技法鉴字2002188号法医检验鉴定书：死者高莺莺口鼻右耳出血，说明死者系颅底骨折、严重的颅脑损伤而致死亡；死者体表无明显损伤，而颅脑内及双大腿有严重的损伤，而身上的损伤具有高坠伤的特征，结合案情现场分析，其损伤活动反应明显，说明为生前高坠致伤；死者外表未检出致命伤，而身上的损伤具有高坠伤的特征，结合案情现场分析，死者系生前高坠致伤而致死亡。据此认定高莺莺系生前高坠伤而致死亡。据此认定高莺莺系生前高坠致严重颅脑损伤而致死亡。据此认定高莺莺系生前高坠致严重颅脑损伤而致死亡。3、湖北省公安厅复查分析意见。（1）鄂公刑技法鉴【2006】343号《关于高莺莺死亡原因的分析意见》：根据老河口市公安局公刑技法鉴定第2002188号鉴定书及尸检照片，分析认为，死者高莺莺右下颌处，右下腹部的损伤表现为钝性物体擦挫形成的皮肤挫伤；其口、鼻、右外耳道出血并有凝血，说明系生前损伤，有颅底骨折、颅内血管破裂；其面部血液流注仅往右侧一个方向，说明其倒地后体位没有改变；双大腿畸形改变，而大腿外皮肤未见损伤，说明双下肢受到巨大钝性力量作用造成了双侧骨骨折，符合高坠后双下肢受力而成。据此认为高莺莺的损伤具有明显的生活反应，损伤部位广泛、外轻内重，符合高坠损伤的特点，说明高莺莺系生前高坠死亡。（2）侦查实验录像及现场实验笔录：2006年7月10日公安机关分三次将实验用的人形模特沙袋从宝石宾馆东北角九楼楼梯拐口处窗户护栏处坠下，第一、二次实验模拟的是人形模特在外力作用下从窗户护栏处坠下，第三次实验模拟的是人形模特从九楼窗台处自行坠落。实验表明，第三次模拟实验的人形模特与高莺莺坠落位置基本相符，人形模特毁损严重，拉链均有崩开。（3）《现场复勘分析意见》和鄂公刑技痕字2006018号《关于对宝石宾馆九楼窗户照片上痕迹的观察分析意见》：经对原始现场笔录、现场照片等资料进行审证，结合现场实地复查核对，认定高莺莺坠楼死亡现场提供的材料、照片等资料是客观、真实的；根据现场环境、九楼楼梯处窗户的空间大小、位置、高度，窗框与护栏的间距及人体坠落后的位置、姿态等判定，人在楼梯内失足不会坠落出窗外，原始现场勘查拍摄的一张宝石宾馆九楼窗户照片中护栏上端内外侧110cm的灰尘擦拭痕迹是翻越或擦抹形成，原始现场勘查拍摄的一张宝石宾馆九楼窗框下滑道底槽内的两处灰尘减尘踩踏痕迹，从其位置、宽度、力度分析是人体着鞋踩踏而成。4、公安部公物证鉴字【2006】3850号《物证检验意见书》。该意见书认为，根据老河口市公安局法医检验鉴定书、尸检照片、现场勘查情况及案情调查综合分析，高莺莺符合生前从高处自行坠落死亡。 关于上诉人高天虎及其辩护人提出侦查实验结论不具有证明力的辩解、辩护意见，经查，公安机关为查明案情，确定高莺莺死亡原因，在事发现场由专业技术人员进行实验，符合法律规定，且该侦查实验结论能与现场勘查笔录、法医鉴定结论相印证，本院予以采信。上诉人高天虎及其辩护人提出的侦查实验结论不具有证明力的辩解、辩护意见不能成立。 关于辩护人提出的湖北省公安厅鄂公刑技法鉴【2006】343号《关于高莺莺死亡原因的分析意见》与证人魏江波证言存在矛盾的辩护意见，经查，该分析意见所依据的尸检照片是在高莺莺死亡后拍摄的，是高莺莺尸体状况的客观反映，具有客观、真实性。至于证人魏江波的证言，由于证人证言受证人本身感知、记忆和表达能力等因素的影响，证明力较低，故本院采信湖北省公安厅出具的《关于高莺莺死亡原因的分析意见》，辩护人此节辩护意见不能成立。 关于辩护人提出在复查高莺莺死亡案件时侦查机关存在程序违法问题的辩护意见，经查，在复查中，老河口市公安局民警秦小敏先作为证人证实了当时的侦查情况，在调查高莺莺读高中期间的精神状况时，又以侦查员的身份对罗春芳、庞爽进行调查，但原公诉机关未将对罗春芳、庞爽的调查材料列入证据目录，当庭也未出示，原审法院也未作为认定案件事实的证据予以采信，故该问题不影响对本案的公正审理；公安部公物证鉴字[2006]3850号《物证检验意见书》的鉴定人之一陈世贤以鉴定人身份参与高莺莺死亡事件的复查工作，提供鉴定意见供侦查人员分析、判断案情，并未参与案件侦查，未违反回避制度的规定，故该辩护意见亦不能成立。 二、高天虎在保管高莺莺死亡时所穿内裤期间，将自己的精液留在该内裤上，并到湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，得出该内裤上留有精斑的结论后，向有关机关控告王淑军。 认定上述事实的主要证据有：1、证人证言。高天虎胞弟高天有、高天成均证实高莺莺死亡时所换下来的内外衣物全部交给了高天虎；陈学荣亦证实高莺莺死亡时所穿衣物一直由其夫妇保管。2、物证。从高天虎处提取的七件衣物，即粉红色竖条纹毛衣一件、黄色竖条纹内衣一件、白底色兰花内裤一条、蓝色白色条纹秋裤一条、白色暗纹袜两只、黑色外裤一条、黑色外衣（上衣）一件。原审庭审时，经高天虎当庭辨认，确认系其保管的高莺莺死亡时所穿衣物，且由其提供给公安部物证鉴定中心鉴定。3、视听资料。送检录像证实高天虎口腔拭子的过程。4、鉴定结论。（1）湖北同济法医学司法鉴定中心同济法医物证2002—180号物质鉴定报告书，认定从送检死者高莺莺白色内裤裤裆处检出精斑。（2）公安部2006年7月21日作出的公物证鉴字[2006]3837号《物证检验报告》、公安部物证鉴定中心公务鉴发[2007]57号《关于高莺莺死亡案DNA鉴定有关问题的答复函》和鉴定人陈松在原审到庭的证言。证实因无高莺莺的比对标本，需要通过亲子关系比对的方式，以确认送检的衣物和衣物上的血迹是否高莺莺的，故提取了高天虎的口腔拭子；经检测，高天虎提供的粉红色竖条纹毛衣、蓝色白色条纹的秋裤及黑色外衣上提取的血迹的所留个体与高天虎符合单亲遗传关系。后对送检内裤上的精斑采用两步法（差异裂解法）进行鉴定，先利用技术手段分离出精子进行检测，再对精子以外的细胞进行检测，所检测到的脱落细胞及精子DNA分型均与作为比照物的高天虎口腔拭子的DNA分型一致，未检出女性DNA。5、侦查机关提取的高天虎向有关机关投寄的标题为《为上告一个持枪犯罪团伙女儿惨遭奸杀政府调警毁尸》、《状告一家有后台的黑宾馆》等控告材料七份，投诉书中称：“我女儿高莺莺的内裤上有男人精斑痕迹，这充分说明我女儿是被老河口市宝石宾馆老板王淑军安排的人奸杀了”。陈学荣证实其夫妇领取湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定报告后，便写告状信，分别寄给老河口市、襄樊市、湖北省三级公安机关及全国妇联、全国人大与国家领导人等。庭审中高天虎对投寄上述材料控告王淑军派人奸杀高莺莺的事实予以供认。6、被害人王淑军陈述高天虎的不实控告行为使其名誉受到毁损，对其伤害很大。 关于上诉人高天虎提供的公安部物证鉴定中心鉴定结论无效的辩解意见，上诉人高天虎对此节也予以供认；当庭播放的送检过程录像证明送检内裤由高天虎直接交给公安部物证鉴定中心，排除了他人接触该内裤的可能；北京市看守所健康检查记录及民航总医院出具的检验报告证明，北京市看守所在2006年7月22日收押陈学荣进行例行检查时未提取过陈学荣的阴道分泌物，且该检查时间是在公安部物证鉴定中心作出鉴定结论之后，公安机关也是在获知DNA鉴定结果后才以陈学荣涉嫌犯罪对其采取的强制措施，故在时间上可排除公安部物证鉴定中心鉴定所用检材取自陈学荣的可能性；公安部物证鉴定中心公物鉴发[2007]57号《关于高莺莺死亡案DNA鉴定有关问题的答复函》确认精液中的DNA分型与高天虎相同，未检出女性DNA。该鉴定结论是由具备资质的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定程序合法，结论客观、科学，本院予以采信。故该辩解意见不能成立。 上诉人高天虎及其辩护人还提出原审判决未查明高天虎是何时、何地、以何手段把精液留在其女儿内裤上的事实。经查，虽然上诉人高天虎不供述此节事实，但相关证人证言及高天虎的供述均证实送检内裤一直由高天虎夫妇保管，经公安部物证鉴定中心鉴定，所检测到的内裤上脱落细胞及精子DNA分型均与作为比照物的高天虎口腔拭子的DNA分型一致，未检出女性DNA，结合精液这一物质取得的特殊性，足以认定是高天虎将其精液留在其女高莺莺的内裤上。 关于辩护人提出王淑军涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，并非无辜之人，以及高天虎主观上不“明知自己在捏造事实”，即便检举失实，亦系错告，不构成诬告陷害罪的辩护意见，经查认为，上诉人高天虎如对高莺莺死亡事件的调查和处理存有异议，应以合法手段向有关部门反映，但其却将自己的精液留在高莺莺死亡时所穿内裤上，并到鉴定机构进行鉴定，以获得的鉴定结论来提高控告王淑军行为的可信度，继而向有关机关和领导及媒体寄送告发材料，捏造王淑军派人奸杀其女高莺莺的事实，明显有在未掌握王淑军犯罪事实和证据的情况下，通过伪造证据、捏造事实使王淑军受刑事追究的意图。因上诉人高天虎告发的内容是王淑军派人奸杀其女高莺莺，而非王淑军组织、容留卖淫和赌博，故王淑军是否涉嫌组织、容留卖淫罪和赌博罪，与本案无关。高天虎为诬告陷害王淑军而伪造证据，手段卑劣，且造成的社会影响恶劣，引起公安机关两次对高莺莺死亡事件进行复查，使王淑军名誉权遭到严重损害，情节严重，应以诬告陷害罪予以追究。故辩护人的此节辩护意见不能成立。 上诉人高天虎还提出公安机关第一次给其送达的《鉴定结论通知书》没有加盖公章，认为此案有问题。经查，公安机关在发现给高天虎送达的《鉴定结论通知书》没有加盖公章后，又送达了内容相同的加盖有公章的《鉴定结论通知书》，补正了程序上的瑕疵，且不影响高天虎行使申请补充鉴定或者重新鉴定的权利，故该意见本院不予采纳。 上诉人高天虎及其辩护人还提出老河口市委、市政府调动武警若未经过湖北省委、省政府批准则违法，王淑军拒绝承担高莺莺非正常死亡的赔偿责任，导致矛盾激化等辩解、辩护意见，以及检察员对高莺莺自杀原因的分析意见，经查，本案审理的是上诉人高天虎的行为是否构成诬告陷害罪，应当围绕高天虎的行为是否符合诬告陷害罪的构成要件进行审理，即对上诉人高天虎是否有明确的诬告陷害对象及有无捏造事实并予以告发的行为、是否有使他人受到刑事追究的主观故意进行审查。上述辩解、辩护意见和关于高莺莺的自杀原因的分析意见均与本院审理的上诉人高天虎诬告陷害案无关，本院不予评判。 综上，本院认为，上诉人（原审被告人）高天虎捏造王淑军指使他人奸杀其女高莺莺的事实，并采取将自己的精液留在高莺莺死亡时所穿内裤上的手段伪造证据，向有关机关告发，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查，侵犯了王淑军的名誉权，干扰了司法机关的正常活动，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。原判鉴于高天虎的诬告陷害行为并未使被害人王淑军受到刑事追究，且其女高莺莺坠楼自杀死亡已是家庭不幸，故对高天虎酌情从轻处罚，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长:xx 审判员：xx 审判员：xx 二00七年五月二十二日 书记员：xx

今天王律师的博客怎么打不开了？

马克思曾说（大意）：一个伟大的群众运动的发生，独裁者总会遮掩住发生的背景，总是会将这个运动归为一小撮人的行为。这个市长的言语，让我深知：和谐社会，任重道远！

王才亮

2007-06-11 16:23:21
今天收到襄樊中院寄来的判决书，因扫描仪坏了，明天让助手打好贴上。

公民的权利在近几年逐渐的消逝，一至于民众改称曾经为民做主的人民政府叫“官府”，而称自己为“草民”，“官府”与“草民”的形成，是一种旧的封建官僚意识抬头的迹象，似乎又回到了旧社会官管民而民受欺的社会形态，这些现象主要表现在地方基层政府部门的公权的变质而导致的无民主意识的必然趋势所致，没有很好的贯彻中央“执政为民”的精神，却使得“人民”政府的公信力在其权利急剧膨胀的时候，其公信力和亲和力与目前的股市一样逐渐走向了前所未有的低糜，这些曾经的公仆为什么这么快就变成官府老爷了呢？人民是不想看到这样状态出现的，从封建社会走出来的中国人民何尝不盼望着有自己的政府，这样的政府在老一辈革命家的努力下终于建立了，曾几何时，这个新政确确实实代表着人民的利益，为人民服务，改革开放，兴旺发达，百姓高兴，然而近几年来却不知为什么一些地方的“人民政府”却把“人民”二字给潜移默化的摘掉了，渐渐的成了“官府”，官府里的“公仆”们也相继退休，取而代之的是N多官爷在官府里高唱“盛世和谐”“反复娼敛”，然而这“盛世和谐”原本是中央倡导的执政为民的一种建设和谐社会的治国安民的策略，到下边的官爷只唱不做，酒足饭饱之后偶得一事，以为大好事，速断而行，这些所谓的公仆们也不跟主人商量就做主，这哪还象传说中的公仆呢？简直就是恶仆侍主，没拿人民当回事，经过老一辈革命家争取来的人民当家做主的权利就这样的在我们地方政府正腐。 既然挂上人民政府的牌子，就该为人民服务，人民给你们的权力不好好的行使，该到了把权力还给人民的时候了！（变坏容易变好难啊，还权力于人民，实行真正的民主，这条路部满了N多荆棘和顽石，博主认为我的言辞有不当之处或有碍您的这私人领地的话就给删除了吧）。

据说，环保总局近日组织中国环科院、中科院生态环境中心、北京大学医学部公共卫生学院、清华大学环境工程系等单位的专家对无锡地区饮用水源地水质进行了论证，专家组认为此次太湖水华的优势藻种是微囊藻，中科院生态中心9日对贡湖水厂水源地水体中测得的微囊藻毒素为0．06微克／升，远低于我国国家地表水环境质量标准规定限值1微克／升（与世界卫生组织推荐限值相同）。 ______________________________________________ 或许是为了证明他们逮捕“短信造谣者”是正确的，是有科学根据的，官方发布了这条消息。 换句话说，专家的结论是：太湖水的污染还“远低于”可以容许的程度！ 我欲借此地遍寻高人！ 因为我很想知道，如果达到所谓“世界卫生组织推荐的限值”，那个水会污染到什么程度，不知会比大粪还要臭上多少倍？

既然定性是非法集会，那抓到非法人士了吗？政府近日又失语了。我反正是买好了水果，将去探望被抓的非发人士。如果定性非法本身就错，那就出来道歉一下，人民会原谅的，厦门人民并不要造反，只是反对把PX建在自家门口。

民意?在官员眼里,除了上级的意思,就只有自己的钱权利益了,哪顾的了什么民意?

如果这些高官大人们真的是在为人民服务,真心实意为民众谋福祉,就绝对不是这种态度来对待民众的诉求.而通常我们都知道他们一切从政绩出发,真心实意为人民币服务!

既然要秋后算帐,就算明白一点吧.可爱的厦门人再次散步去自首算了，呵呵。

高天虎于2007年5月24日上午（王才亮、李金平二位律师正逢去南京参加其它案件而缺席此案）被上诉二审后终审判刑1年，至今已16天。离7月21日出狱还有44天。 为此我今8：37时与高天虎父亲高应忠电话相约，9：17时离开老河口市区乘公交车到达洪山咀，转乘开往赵岗的班车，9：57时到达牛王庙向他采访，他与小儿高天有一块勤耕4亩田地，夏季小麦已丰收入库，他正在玉米地除草（我拍了照片）为秋后的丰收在望除掉杂草，我相信如果在王才亮、李金平等律师、新闻媒体以及广大网友的努力下秋后希望“高莺莺的死亡案”也有一个正确的结论。 今日采访获悉，5月24日下午高应忠、高天成和高天有夫妇、高玉枝以及高天虎小女儿高依依同时到看守所看望了高天虎，在一间接待室内高天虎上身着兰色衬衣，坐一方，中间有一台桌相隔，亲属们坐在另一方，互相对话。高天虎首先询问父亲高应忠身体怎么样？高应忠讲：我的身体还可以。我讲这话是安慰他的，其实去年8月份我被车撞到头后至今头经常痛，腰也直不起来，强着劲在地里干活。高天虎又问小女儿，“学习怎么样？”高依依很懂事的讲“我学习成绩还可以，你要好好劳动，再过一个多月就要回家了。”高天虎弟妹也对高天虎讲“在过几十天就要出来了，回来后该干啥就干啥！” 我问高应忠：你们去看望他当日下午或至今日收到襄樊市中级人民法院的二审判决书吗？高应忠回答：高天虎手中有一份，但法院没有给我们家属。我对高应忠讲：据我所知，他们至今也未转交给北京律师王才亮，不知何法律程序。 鱼凡石磊 2007年6月9日 16：07时书

那帮官员真是混蛋至极了！

来过，看到一群男人们在打架。 没有了解我也没发言权。 闪人！

终于能看清你的博了，是我电脑的问题。

看了看留言的，发现IP地址:202.153.52.*对党对国家的忠心，令人涕表。这样的人才是厦门政府的荣幸，与未来祸害的大辛。得感谢他（她，它）！ 高考的选择题一定做过吧，真诚邀请这位“大人”做些题目。有兴趣的朋友也一起加入。 1.您外出旅行。家里的附近的化工厂虽然环评什么没问题，但还是爆炸了。很不辛，你7岁的儿子，在这场灾难中丧生。你的心情是悲痛是。。。。。。。。（ ） A.心情悲痛。但想到国家的决策是正确的。为和谐繁荣的社会，死个儿子算什么。 B.猛然悔悟。如果当初能做有意识的抵抗。环境不存在隐患，儿子应该不会死。 C.暗自欢喜。儿子也是别人的种。刚好。 D.无可奈何。后悔关二爷的香没烧够。 2．国家为您这类人实现了GDP的直线上升繁荣，每天戴个防毒面具，一点臭鸡蛋味也没有。 这时候一家团圆，共享天伦之乐，但你妻子得了肺癌了。。。。。。。。（ ） A．操心。每天奔波，治疗，送饭，一个好男人。 B．痛恨。环境日益恶化，当初的为什么不。。。 C．开心。换一个还不成？ D．绝望。所谓的幸福了？ 请选择。摸底考试不打分。谢谢。

鹊见蔡桓公，立有间，扁鹊曰：“君有疾在腠理（读音cou，皮肤表面的纹理），不治将恐深。”桓侯曰：“ 寡人无。”扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功。” 居十日，扁鹊复见曰：“君之病在肌肤，不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。 居十日，扁鹊复见曰：“君子病在肠胃，不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。 居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨（中医用布包热药敷患处）之所及也； 在肌肤，针石（中医用针或石针刺穴位）之所及也；在肠胃，火齐（中医汤药名，火齐汤）之所及也；在骨髓，司命之 所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。” 居五日，桓公体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣，桓侯遂死。 故良医之治病也，攻之于腠理，此皆争之于小者也。夫事之祸福亦有腠理之地，故曰：“圣人早从事焉。”

上世纪八十年代中期，印度中央邦首府博帕尔市的一家美国跨国公司（联合碳化公司）发生一起严重的毒气外泄事故，45吨异氰酸甲脂全部泄露，毒气云团覆盖40多平方公里，造成举世罕闻的20多万人伤亡的惨案。该市七十万人口中有三分之一受到波及。整个博帕尔市似乎遭受了一场战争的浩劫。面目铁青的尸首在街头巷尾比比皆是，要不是电视荧光屏显示出现场，人们难以相信隐匿在空气中的“杀手”竟能在几小时内犯下如此弥天大罪。 面对博帕尔市惨案，全世界为之震惊。尤其是发达国家，引起更大反响。政府忙于调整对化学工业的政策；企业家们谨小慎微的重新核审投标项目；科学家们搜索枯肠寻求防患于未然的良策；环境保护者们更是大声疾呼……然而，西方军界则一直保持沉默。沉默并不能掩盖可怕的事实。 这种选址在急需经济发展的地区建造高毒高污染企业，貌似送面包的“道德”、“体面”的善举，其背后就是以平民的生命为代价的利益既得。有以前的这种惨痛教训，当今还有人计划在人口密集的城市建设有毒的大型化工基地，实在应该应该好好的论证论证，经济发展是为了什么？回答肯定是为民造福，同时带来的还有潜在的危害，这样的选择还有价值吗？即使预见的利益达100%，危害1%的发生，这1%的理由足以可以让这个项目离开城市远点再远点！既然倡导以人为本，那就该首先考虑好人的居住环境，特别是人口密集的城市。 孙子云：“智者之虑，必杂于利害。”博帕尔市惨案提醒我们，在当今的化工立项时能预见到危害，一定要预防，切不可为目前利益而臆断决策，没有科学的论证指导决策重大高危化工项目是危险的。 哇，，太厉害了！ 太厉害了！！！

对二甲苯 一、名称：对二甲苯 ( P-Xylene ) 二、成分辨识资料 纯物质： 中英文名称：对二甲苯 ( P-Xylene ) 同义名称：BENZENE，1,4-DIMETHYL-； P-DIMETHYLBENZENE； 1,4-DIMETHYLBENZENE；P-METHYLTOLUENE； 4-METHYLTOLUENE；1,4-XYLENE；UN 1307；OHS 17940。 危害物质成分(成分百分比) ：100 三、危害辨识资料 健康危害效应： • 眼睛：视力模糊。 • 皮肤：皮疹。 • 吸入：吸入引起麻刺感觉、月经失调、生殖效应、抽筋。 • 食入：生殖效应。 环境影响： 无此有效资料 物理性及化学性危害： 其蒸气和液体易燃。流动、搅动等会产生静电荷。蒸气可造成瞬间火花。 特殊危害： 若吸入会危害人体， 刺激呼吸道、皮肤与眼睛，中枢神经抑制。 主要症状： • 眼睛：引起刺激眼睛、流泪。 • 皮肤：引起刺激、水泡。 • 吸入：引起刺激、低体温、耳鸣、反胃、呕吐、胃痛、头痛、困倦、酒醉 徵状、肺部充血、肝脏受损、肾脏受损、昏迷。 • 食入：消化失调、酒醉徵状、肺部充血、肝脏受损、肾脏受损。 物品危害分类：3（易燃液体） 四、急救措施 不同暴露途径之急救方法： ˙吸 入：当能够安全进入灾区时，将人员从暴露区移到新鲜空气处。若需 要，用氧气救生器 或相同设备，以实施人工呼吸。保持身体温暖及 静止休息。立刻送医治疗。 ˙皮肤接触：立即将受污染的衣服、首饰、手表等装饰品及鞋子脱掉。用肥皂或 中性清洁剂清洗感染处，并且用大量水冲洗直至没有化学品残留(至 少15~20分钟)。若需要，送医治疗。 ˙眼睛接触：立刻在水龙头或洗眼器冲洗眼睛十五分钟以上，并将上下眼皮翻开 慢慢转动眼睛，直至没有化学品残留。如需要则送至眼科医生处治 疗。 ˙食 入：急电给予医疗上之建议。不要使意志不清人员呕吐或喝饮料。当呕 吐发生时，保持头部低於臀部。若人员意志不清醒，使头部转向一 边。立即将患者送医治疗。 最重要症状及危害效应：无此有效资料 对急救人员之防护： 1. 戴防护衣服(包含防溶剂手套)以免接触污染物。 2. 戴化学护目镜。 对医师之提示：对於食入者考虑洗胃及活性碳浆 。 五、物理及化学性质 物质状态： 液体 形状： 透明液体 颜色 ： 淡色或无色透明液体 气味： 具甜味 pH值 ： 不适用 沸点/沸点范围：138 ℃ (280 ℉) 分解温度：无资料 闪火点 ：27 ℃ ( 81 ℉ ) 测试方法： 开杯 自燃温度：528℃ ( 982℉ ) 爆炸界限：下限(LFL)：1.1 % 上限(UFL)：7.0 % 蒸气压 ：8.6 mm Hg @ 25 ℃ 蒸气密度(Air=1)： 3.7 密度 ：0.8611 溶解度：不溶於水。 溶解於酒精、醚类 、醚类、酮 类、苯、有机溶剂。 1.物质的理化常数: 国标编号 33535 CAS号 106-42-3 中文名称 1，4-二甲苯 英文名称 1，4-xylene；p-xylene 别 名 对二甲苯 分子式 C8H10；C6H4(CH3)2 外观与性状 无色透明液体，有类似甲苯的气味 分子量 106.17 蒸汽压 1.16kPa/25℃ 闪点：25℃ 熔 点 13.3℃ 沸点：138.4℃ 溶解性 不溶于水，可混溶于乙醇、乙醚、氯仿等多数有机溶剂 密 度 相对密度(水=1)0.86；相对密度(空气=1)3.66 稳定性 稳定 危险标记 7(易燃液体) 主要用途 作为合成聚酯纤维、树脂、涂料、染料和农药等的原料 2.对环境的影响: 一、健康危害 侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。 健康危害：二甲苯对眼及上呼吸道有刺激作用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。 急性中毒：短期内吸入较高浓度核武器中可出现眼及上呼吸道明显的刺激症状、眼结膜及咽充血、头晕、恶心、呕吐、胸闷、四肢无力、意识模糊、步态蹒跚。重者可有躁动、抽搐或昏迷，有的有癔病样发作。 慢性影响：长期接触有神经衰弱综合征，女工有月经异常，工人常发生皮肤干燥、皲裂、皮炎。 二、毒理学资料及环境行为 毒性：属低毒类。 急性毒性：LD505000mg/kg(大鼠经口)；LC5019747mg/kg，4小时(大鼠吸入) 刺激性：人经眼：200ppm，引起刺激。家兔经皮：500mg(24小时)，中度刺激。 亚急性和慢性毒性：大鼠、家兔吸入5000mg/m3，8小时/天，55天，导致眼刺激，衰竭，共济失调，RBC和WBC数稍下降，骨髓增生并有3%～4%的巨核细胞。 致突变性：细胞遗传渖分析：啤酒酵母菌1mmol/管。 生殖毒性：大鼠吸入最低中毒浓度(TDL0)：19mg/m3，24小时(孕9～14天用药)，引起肌肉骨骼发育异常。 污染来源：二甲苯是重要的化工原料，有机合成、合成橡胶、油漆和染料、合成纤维、石油加工、制药、纤维素等生产工厂的废水废气，以及生产设备不密封和车间通风换气，是环境中二甲苯的主要来源。运输、贮存过程中的翻车、泄漏，火灾也会造成意外污染事故。 代谢和降解：在人和动物体内，吸入的二甲苯除3%～6%被直接呼出外，二甲苯的三种异构体都有代谢为相应的苯甲酸(60%的邻-二甲苯、80%～90%的间、对-二甲苯)，然后这些酸与葡萄糖醛酸和甘氨酸起反应。在这个过程中，大量邻-苯甲酸与葡萄粮醛酸结合，而对-苯甲酸必乎完全与甘氨酸结合生成相应的甲基马尿酸而排出体外。与此同时，可能少量形成相应的二甲苯酚(酚类)与氢化2-甲基-3-羟基苯甲酸(2%以下)。 残留与蓄积：在职业性接触中，二甲苯主要经呼吸道进入身体。对全部二甲苯的异构体而言，由肺吸收其蒸气的情况相同，总量达60%～70%，在整个的接触时期中，这个吸收量比较恒定。二甲苯溶液可经完整皮肤以平均吸收率为2.25µg/(cm3•min)(范围0.7～4.3µg/(cm3•min))被吸收，二甲苯蒸气的经皮吸收与直接接触液体相比是微不足道的。二甲苯的鲍留和蓄积并不严重，上面我们已经说过进入人体的二甲苯，可以在人体的NADP(转酶II)和NAD(转酶I)存在下生成甲基苯甲酸，然后与甘氨酸结合形成甲基马尿酸在18小时内几乎全部排出体外。即使是吸入后残留在肺部的3%～6%的二甲苯，也在接触后的3小时内(半衰期为0.5～1小时)全部被呼出体外。评价接触二甲苯的残留试验，主要是测定尿内甲基马尿酸的含量，也有人建议测定咱出气体中或血液中二甲苯的含量，但后者的结果往往并不准确。由于甲基马尿酸并不天然存在于尿中，又由于它几乎是全部滞留的二甲苯代谢物，因而测定它的存在是最好的二甲苯接触试验的确证。二甲苯能相当持久地存在于饮水中。自来水中二甲苯的浓度为5mg/L时，其气味强度相当于5级，二甲苯的特有气味则要过7至8天才能消失；气味强度为3级时则需4至5天。河水中二甲苯的气味保持的时间较短，这与起始浓度的高低有关，一般可保留3至5天。 迁移转化：二甲苯主要由原油在石油化工过程中制造，它广泛用于颜料、油漆等的稀释剂，印刷、橡胶、皮革工业的溶剂。作为清洁剂和去油污剂，航空燃料的一种成分，化学工厂和合成纤维工业的原材料和中间物质，以及织物的纸张的涂料和浸渍料。二甲苯可通过机械排风和通风设备排入大气而造成污染。一座精炼油厂排放入大气的二甲苯高达13.18～1145g/h，二甲苯可随其生产和使用单位所排入的废水进入水体，生产1吨二甲苯，一般排出含二甲苯300～1000mg/L的废水2立方米。由于二甲苯在水溶液中挥发的趋势较强，因此可以认为其在地表水中不是持久性的污染物。二甲苯在环境中也可以生物降解，但这种过程的速度比挥发过程的速率低得多。挥发到空中的二甲苯也可能被光解，这是它的主要迁移转化过程。 二甲苯由呼气和代谢物从人体排出的速度很快，在接触停止18小时内几乎全部排出体外，二甲苯能相当持久的存在于饮水中。由于二甲苯在水溶液中挥发性较强，因此，可以认为其在地表水中不是持久性污染物。二甲苯在环境中也可以生物降解和化学降解，但其速度比挥发低得多，挥发到空气中的二甲苯可被光解。可与氧化剂反应，高浓度气体与空气混合发生爆炸。二甲苯有中等程度的燃烧危险。由于其蒸气比空气重，燃烧时火焰沿地面扩散。二甲苯易挥发，发生事故现场会弥漫着二甲苯的特殊芳香味，倾泄入水中的二甲苯可漂浮在水面上，或呈油状物分布在水面，可造成鱼类和水生生物的死亡。 危险特性：易燃，其蒸气与空气可形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂能发生强烈反应。流速过快，容易产生和积聚静电。其蒸气比空气重，能在较低处扩散至相当远的地方，遇明火会引着回燃。 燃烧(分解)产物：一氧化碳、二氧化碳。 3.现场应急监测方法: 气体检测管法；便携式气相色谱法；水质检测管法 快速检测管法《突发性环境污染事故应急监测与处理处置技术》万本太主编 气体速测管（北京劳保所产品、德国德尔格公司产品） 4.实验室监测方法: 监测方法 来源 类别 气相色谱法 GB11890-89 水质 气相色谱法 GB/T14677-93 空气 无泵型采样气相色谱法 WS/T153-1999 作业场所空气 气相色谱法 《固体废弃物试验与分析评价手册》中国环境监测总站等译 固体废弃物 色谱/质谱法 美国EPA524.2方法 水质 5.环境标准: 中国(TJ36-79) 车间空气中有害物质的最高容许浓度 100mg/m3(二甲苯) 中国(TJ36-79) 居住区大气中有害物质的最高容许浓度 0.30mg/m3(一次值、二甲苯) 中国(GB16297-1996) 大气污染物综合排放标准(二甲苯) ①最高允许排放浓度(mg/m3)： 70(表2)；90(表1) ②最高允许排放速率(kg/h)： 二级1.0～10(表2)；1.2～12(表1) 三级1.5～15(表2)；1.8～18(表1) ③无组织排放监控浓度限值： 1.2mg/m3(表2)；1.5mg/m3(表1) 中国(待颁布) 饮用水源中有害物质的最高容许浓度 0.5mg/L(二甲苯) 中国(GHZB1-1999) 地表水环境质量标准(I、II、III类水域特定值) 0.5mg/L(二甲苯) 中国(GB8978-1996) 污水综合排放标准 一级：0.4mg/L 二级：0.6mg/L 三级：1.0mg/L 6.应急处理处置方法: 一、泄漏应急处理 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿消防防护服。尽可能切断泄漏源，防止进入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏：用活性炭或其它惰性材料吸收。也可以用不燃性分散剂制成的乳液刷洗，洗液稀释后放入废水系统。大量泄漏：构筑围堤或挖坑收容；用泡沫覆盖，抑制蒸发。用防爆泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场所处置。迅速将被二甲苯污染的土壤收集起来，转移到安全地带。对污染地带沿地面加强通风，蒸发残液，排除蒸气。迅速筑坝，切断受污染水体的流动，并用围栏等限制水面二甲苯的扩散。 二、防护措施 呼吸系统防护：空气中浓度较高时，佩戴过滤式防毒面具(半面罩)。紧急事态抢救或撤离时，建议佩戴空气呼吸器。 眼睛防护：戴化学安全防护眼镜。 身体防护：穿防毒物渗透工作服。 手防护：戴橡胶手套。 其它：工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作毕，淋浴更衣。保持良好的卫生习惯。 三、急救措施 皮肤接触：脱去被污染的衣着，用肥皂水和清水彻底冲洗皮肤。 眼睛接触：提起眼睑，用流动清水或生理盐水冲洗。就医。 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。 食入：饮足量水，催吐。就医。 灭火方法：喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：泡沫、二氧化碳、干粉、砂土。

上世纪八十年代中期，印度中央邦首府博帕尔市的一家美国跨国公司（联合碳化公司）发生一起严重的毒气外泄事故，45吨异氰酸甲脂全部泄露，毒气云团覆盖40多平方公里，造成举世罕闻的20多万人伤亡的惨案。该市七十万人口中有三分之一受到波及。整个博帕尔市似乎遭受了一场战争的浩劫。面目铁青的尸首在街头巷尾比比皆是，要不是电视荧光屏显示出现场，人们难以相信隐匿在空气中的“杀手”竟能在几小时内犯下如此弥天大罪。 面对博帕尔市惨案，全世界为之震惊。尤其是发达国家，引起更大反响。政府忙于调整对化学工业的政策；企业家们谨小慎微的重新核审投标项目；科学家们搜索枯肠寻求防患于未然的良策；环境保护者们更是大声疾呼……然而，西方军界则一直保持沉默。沉默并不能掩盖可怕的事实。 这种选址在急需经济发展的地区建造高毒高污染企业，貌似送面包的“道德”、“体面”的善举，其背后就是以平民的生命为代价的利益既得。有以前的这种惨痛教训，当今还有人计划在人口密集的城市建设有毒的大型化工基地，实在应该应该好好的论证论证，经济发展是为了什么？回答肯定是为民造福，同时带来的还有潜在的危害，这样的选择还有价值吗？即使预见的利益达100%，危害1%的发生，这1%的理由足以可以让这个项目离开城市远点再远点！既然倡导以人为本，那就该首先考虑好人的居住环境，特别是人口密集的城市。 孙子云：“智者之虑，必杂于利害。”博帕尔市惨案提醒我们，在当今的化工立项时能预见到危害，一定要预防，切不可为目前利益而臆断决策，没有科学的论证指导决策重大高危化工项目是危险的。 　

说了半天，就我一个厦门的。 你们这些臭激动的“腐儒”、“愤青”，真是对不起你们所受的教育。 我真的不陪你们聊了，你们爱怎么说就怎么说去吧。 我惋惜一下，媒体人里有很多次品。

当人们站到市府正门口的时候，我以为军民间最后的信任底线也走到了尽头，但是我错了。我听到一个沙哑的声音在喊：有人要汽水么？这是一个被晒红了脸、湿透了衫的女生，声音虽然是沙哑，但可以感到那是一种有力的呐喊。在她手中，是一袋子防暑镇气水，至少在千米以外的商店里才可以买到。然后，我背后有一个声音：给那些当兵的吧，他们也够辛苦的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我要揭发：这个香港的媒体人根本没有到过现场。 厦门市政府附近卖汽水的士多（STORE)、商场（SUPER MAKET)地方绝对不止二十处（均在市政府大门200米距离内）。要想买饮料、雪糕，抬脚就到了，何来“至少在千米以外的商店里才可以买到”？？？是不是想混淆成“千里之外”？？？

媒体的良心都让狗吃了。 当初散布“厦门-一个化工阴影下的岛城”是香港的媒体刊发的。我们认真看过，那个写报道的记者是个典型的犬儒主义者。通读一下，可以发现很多地方是记者同志意淫出来的，瞎编了很多危言耸听的所谓的“毒”、“致癌”、“畸形”、“危害环境”、“专家反对”、“政协100多名委员反对”“国际惯例要离城市100公里，而厦门这个不足20公里”等等。 新加坡是一个弹丸小国，同时也是世界第三大石化基地,可以说没有石化产业，新加坡就不可能变成一个发达国家。 你们去看看，中国的大城市，北京、上海、天津、广州、南京哪个没有石化厂???

感受厦门人的可爱

● 邢舟（香港）
　为了反对建设具有高污染的化工厂，厦门人民走上了街头。从社会学的角度说，我在现场所见，完全可以称之为"公民意识的觉醒"。但是，我不想用这样的字眼，因为我所接触的当地百姓，他们如此行动的时候并没有想到给自己戴这样高尚的花环，而只是单纯地要保护自己的家园。我宁愿用"可爱"来形容，而可爱之中更有可敬。

　　我看到游行队伍的时候，已经是下午一点。在跋涉了四个多小时、横穿厦门市之后，游行队伍差不多还有两三百人的规模。虽然市政府大楼附近的很多居民后来陆续加入，但与另一边武警组成的厚厚人墙相比，显得实在很单薄。没有统一的队伍造势活动，没有高音喇叭壮胆，每个人脸上除了劳累疲惫和流淌不止的汗水之外，更有一股坚持和执着的神情。

　　我没有看到任何肢体冲撞，只有里外五层的武警人墙挡住了人们前进的脚步。于是人们开始质问警察：你们也是厦门人，难道你们就不担心自己的家人吗？然后又有人说：我不是为了自己，是为了我们的孩子，为了我们的子孙，他们要在这个城市继续读书生活啊！

　　当人们站到市府正门口的时候，我以为军民间最后的信任底线也走到了尽头，但是我错了。我听到一个沙哑的声音在喊：有人要汽水么？这是一个被晒红了脸、湿透了衫的女生，声音虽然是沙哑，但可以感到那是一种有力的呐喊。在她手中，是一袋子防暑镇气水，至少在千米以外的商店里才可以买到。然后，我背后有一个声音：给那些当兵的吧，他们也够辛苦的。

责任感与自律意识

　　站在人墙最前面的那排武警战士，没有一个人伸手去接，可是我分明地看到他们的脸上有一丝动容，手臂犹豫着收缩了一下，最后恢复了原来的姿势。五分钟以后，那个沙哑的声音又出现了，这次是问：有人脚磨破要创口贴（药布）么？武警队伍中依然没有人伸手，但我却不经意地听到一个轻微的声音：谢谢！

　　市府门口那辆警车里传来程序式的广播告示，立即被大家用唏嘘声掩盖了，要求"对话"、"停建"的呼声激起了烈日下人们内心的躁动，将反抗的意愿推到了高潮。

　　有人向武警人墙扔空水瓶了。几乎是同一时间，我听到几个声音一起高喊，当然也是沙哑的那种，撕裂声带的哑喊：不要扔，我们不是来争取环保的么，这样我们和政府有什么分别？于是，空瓶子都收回了。无论是已经抛到人墙里的，抑或是还没有扔出去的，都出奇一致地放在那几个大塑料袋里。游行结束的时候，地上几乎没有垃圾。

看着那些晒红脸、撕破嗓子、全身被雨淋湿的人们，我的内心突然感到一阵悸动。我多么希望自己可以为他们做些什么，但我不得不承认自己的渺小。所以，当人们齐声高唱"团结就是力量"、高呼"保卫厦门"的时候，我被强烈震撼，泪水湿了眼睛。我想起早上坐在我身边的那位女性略带悲壮地说：在中国，这样的运动总是要有人做出牺牲的！

　　退一万步说，假若这样的游行本身带有违法的烙印，那它所表达的仍然是厦门人民的合理要求。而这种勇敢的表达，应该受到人们的尊重，因为它至少展示了中国社会极为需要的宝贵素质，那就是责任感、正义感和自律意识。

呵呵，谁影响了厦门官员的政绩工程，谁就是坏人。

真有意思

问:IP地址:202.153.52.* 的同志 将PX项目认为"建在城市周围"最好的网人怎么只有你一个??

真理与谬误是可以颠倒的，厦门PX走势比股市还具不确定性。我曾看到陈耀文的评论，后来又删除了，情况之复杂，堪比克拉玛依大火案。

世界上如果只有一种病是无药可医的话，那么这种病就是“笨”。 我想通过我这么苦口婆心摆事实、讲道理，应该能帮助你们这些无知、愚昧的记者看清事实真相，能教会你们学会思考。但是，我现在不得不承认：笨，这是一种无药可医的顽疾。

“枪手”们今天好“英勇”呀！！自章文发贴以来，一会也没休息，一直舌战众“刁民”，应该饭都没吃，忠心可嘉，实在可嘉！

媒体真人生来是腐败官员的克星,生就的细胞是盯住各类冒尖之好恶不放,专揭首恶分子屁股烂疮让人看的材料,没有丁点官隐可言,请不要为能当好官`坏官瞎操心.既然PX项目好处那麽多,当初为何对厦门人民密而不告,现在抵制不上却要厦门人民赔款买单.几万人大游行,难道都是受媒体鼓动的弱智,惟独这几位枪手是圣人?从而软硬兼施楔钉子,为"秋后算帐"为PX项目即刻动工,大肆鼓噪铺平道路.此刻这几位"圣者"的面目如何,身价如何大家可看清了?!

中国现在唯一一个被国际上认可的，证明确有疗效的，中国原创的肝病药物“联苯双酯”是以PX为原料做的。你们知道你们在反对什么吗？你们这些愚昧、无知的人啊！ 你们这些人，无知，没有知识并不是你们的错，但是出来传播无知、愚昧就是你们的错了。 你们维护的是愚昧，维护的是类似于在中国害死了无数肝病患者的中药、被证明毫无疗效但无法确认是否有副作用的中药。

我虽然没有反对者院士们的专业知识，不能像他们那样对px项目的危害性本身作科学之分析论证，但只要在网上一查，便可知道危害的大概：对二甲苯（px)是一种常用的溶剂，易燃。受到对二甲苯蒸气的慢性中毒能够引起神经错乱、头痛、嗜睡、作呕、血液组成起变化。 是的，这里没有以前网上盛传的“致癌”“畸变”等字眼，但仅仅上面这些危害还不够么？ ----------------------------------------------------------------- 博主，我这就要说你了。你肚子饿了，会不会嗜睡、作呕、血液组成起变化（出现低血糖症状）？会不会饥不择食（属神经错乱症状之一）？ 我觉得您肯定不会面临饿肚子的问题吧，可是你的父辈、祖辈也许经历过。我们的国家是怎么发展起来的，需要我给您回顾一下吗？ 我们亿万同胞，先是团结一致赶走强盗日本侵略者；团结一致推翻三座大山取得民族解放。不幸的是58年开始大跃进了，国家政治动荡了，人民又遭殃了。后来78年开始团结一致，稳步走发展的道路。中国通过几十年的努力才有今天的好局面，归纳起来就是：发展是硬道理、稳定压倒一切、团结一致向前看。 我觉得您应该更加关注中国社会的稳定、团结、发展等问题。

这个IP地址:202.153.52.* “工作”实在太“勤奋”了，可惜怎么看也只是同一个人。 你最好先学会不但隐瞒自己的真实身份，还要隐瞒自己的IP地址！

我来给你们这些以“扶弱除强”等名义传播谣言、血口喷人的媒体人补补课：PX的是低毒的物质，危险程度与汽油一个级别。

既然无处可逃，大家都去自首吧。

媒体的人要牢记：“媒体的生命在于真实性” 一、当你不知道PX是什么东西的时候，请不要相信他有毒、会致癌、会导致胎儿畸形。当一个人老爱往坏处想的时候，这个人已经不是一个“心理健康”的人了。 二、当你不知道一个事情真相的时候，你不要去传播谣言、不要去以讹传讹。不仅一个媒体人不能以讹传讹。我们社会的每一个普通人也不可以那么做，因为那么做是缺乏社会责任感、公德心的。

[回复] 访客：冰斋 | 2007/06/08, 17:50 | IP地址:163.244.246.* 现在去海沧，空气中就有一股酸臭的味道。即使没有这个PX项目，海沧也已经有多家小型化工厂存在了。现在海沧的房市是有价无市，没人敢买了。花高价买房的人都不敢再住了。如果真的建了，外地人还可以拍拍屁股一走了之，远离这个事非之地。那本地人呢？可怜的厦门人，可怜的中国人!!! 上街游行的民众，没有一句是反政府的，民愿只是想停建PX。现在是老百姓只要反对政府做什么，即被定性为反动分子，不法分子。想大胆的问一下：如果某党没拿政权，那她算什么？ [回复] 访客：访客 | 2007/06/08, 19:10 | IP地址:202.153.52.* 没有调查就没有发言权，你这个狗屁不懂的家伙，实在看不下去了，出来“问候”你一下。 你太不了解海沧了。你竟然连海沧的翔鹭都敢说是小型的化工厂。厦门翔鹭是全球最大的PET厂商，在中国石化行业里面是数一数二的大石化厂。北方的业内人士参观该厂以后，都惊讶于它的美丽、清洁。它的水准是北方人所无法想象的，我想你肯定是无知者之一。 上街的人中很多是开发商组织的，每人一百元，这个你知道吗？房产商最希望关掉翔鹭，迁走PX，这样他们好哄抬房价。这些房产商都是奸商，其中最大的一家叫“海投房产”的，他们的土地都是协议地价，地价基本上=0，房价一直都在跟厦门市区里面的价格看齐。他们在赚取暴利的同时，又把脏水泼给PX，泼给政府。他们是典型的拿起筷子吃肉、放下筷子骂娘的人。 你们可知道PX是国家十一五的重点项目，是发改委批准的，环保总局环评认可的项目。是个对于厦门的发展非常重要的项目，如果这个项目下马，厦门的纳税人就要赔给业主（PX的投资人）很多的违约金。这个违约金当然不会是海沧的开发商掏腰包，而是全体厦门人民来买单。项目的缓建、停建，开发商是最大的受益者，厦门市的全体人民是最大的受害者。所有反对PX，并以此破坏厦门安定团结局面、破坏厦门发展的人都是卑鄙的；都是要遭天谴的。 顺便说一下，“海投”是个国企，集团内部相当于分公司总经理以上级别的人每人分配一幢海边的别墅，一套仅仅收取10万元。厦门市别墅行情是400万，你们自己想想他娘的有多么黑。根据中纪委最新的反腐败文件，这些坏人马上就要遭到报应了。 还顺便说一下：有些记者其实是更痛恨中国的“官本位”，但是这种令人痛恨的“官本位”，坦诚地说已经成为我们民族文化的一部分，不是吗？很多痛恨“官本位”的人，一旦自己当上了官，也许还不如现在他自己痛恨的“官”呢。

我的天，哪一下子冒出这么多“厦门”的枪手？？

当前中国最需要最紧迫的是建立实实在在的宪政,而不是什么不着边际的"和谐社会".掩盖危机只能会造成更大的危机!到头来受伤害的还是平民百姓! 必须科学地理性地审视整个中国,从宏观上制订出长远规划,不该是为某一阶层的私利而置全民族的利益于不顾! 希望执政者能意识到这点.

我是厦门的，我支持PX，那些认为PX有害的人是无知、愚昧的。 海沧基本都是外地人，在有翔鹭化纤之前，海沧基本没有人住。 我经常去海沧，那里的生活区就在海边，空气很好。我从来没有闻到所谓的“酸臭味”。我的同事住在海沧生活区，我曾经很多次问他是否闻到传说中的“酸臭味”，他也根本没有闻到什么味道。住在海沧的人都不知道海沧弥漫着“令人窒息的酸臭味”，我就不明白了，一些外地的记者，怎么就胡编乱造+意淫出一个“酸臭味”来。

愚昧、无知的媒体工作人员，正在误导大众，正在挑拨社会矛盾。 媒体的人肯定是更看不惯中国的“官本位”，而不是PX。PX不仅是制造可乐瓶的原料，而且是制药的原料，用处很大。

标题：赵玉芬以及厦大化学系的院士都是破坏厦门建设、发展的大坏蛋 市委太软弱了，PX不仅不能缓建，应该要加快建设。 广大市民：请不要相信谣言，不要参与游行，因为游行中很容易让人情绪激动那么一下子，可是从根本上来看对您、对厦门的将来都是没有益处的。现在最重要的是：“稳定压倒一切，团结一致向前看”（此处引用著名革命家、军事家、政治家、改革家、思想家----邓小平同志的原话）。 让我们大家一起来看看新加坡。新加坡人都很自豪地称自己国家是一个“绿色的小红点”。为什么呢？ 因为新加坡虽然国家很小，但是它同时也是一个经济上的强者。它很富有，很美丽，环境优美，人民生活水平远高于与之毗邻的马来西亚、印尼等东南亚国家。大家看到的是新加坡很干净的环境（CLEAN AND GREEN)；新加坡有HDB，有居者有其屋的“组屋制度”；新加坡廉洁、高效的政治(有PM LEE等杰出的政治领袖)等等。 但是大家都没有看到新加坡也有Jurong （裕廊工业岛）？在新加坡崛起的过程中，其20世纪60年代便开始创办的裕廊工业区做出了巨大的贡献。可以说如果没有裕廊工业岛，新加坡就不可能成为一个发达国家。 新加坡的石化产业非常发达，是全球的炼油、化工中心之一。新加坡的Jurong （裕廊工业岛）肯定不会离城市、离居民区超过100公里。新加坡本身就是一个小小的国家，如果新加坡人也想远离裕廊工业岛100公里以上的话，只能逃到印尼或者马来西亚去住。事实上几十年石化产业的发展根本没有对新加坡的环境造成污染。 每天我们用的矿泉水瓶子就是PET做的，PET是一种很好的塑料，制造PET的原料就是PX。医院里面很多药品也是以PX为原料的，比如联苯双酯（是中国唯一一个获得国际承认的，确有疗效的肝病药物），可以说我们日常生活根本就离不开PX。PX无害，那些谈PX色变的人是愚昧无知的，那些制造谣言和传播谣言的人是恶毒的，他们必将遭到天谴。 现在工业中，没有一个工厂是完全没有污染排放的。我可以把话放在这里，也许一个食品厂、一个织布厂的污染都大过PX，只是很多人愚昧无知罢了。 因此，我认为PX、翔鹭的污染的说法，要么就是狡猾的敌人编造的，要么就是海沧的大小炒房者妄图迁走这两个项目，以利于炒高海沧房价实现自己的私利而编造出来的。 赵玉芬、厦大的诸位院士先生当然不愿与炒房者为伍，难道他们就是传说中的狡猾的敌人吗？有可能哦。因此，广大市民一定要擦亮眼睛，不要轻信谣言，更不要感到恐慌，人家新加坡人就跟世界第三大石化中心“亲密相处”，人家不也是活得很好，常常以自己是个新加坡人而骄傲。 另外，我想以小人之心度君子之腹一下。赵玉芬和厦大的院士们时不时看到人家腾龙PX要上马了，想跳槽到人家公司工作，又苦于自己没有真才实学被拒之门外，因此他们就老羞成怒，站出来如“泼妇骂街”一样职责PX污染环境？试问：你们这些化工专家不认真研究化学，研究环保干嘛？有本事你制造一个新型塑料原料出来，有本事你就那个诺贝尔化学奖回来。操你们大爷的，别唧唧歪歪阻碍厦门的发展。 支持市委、市府吧，PX是个好项目，不能缓建，要大力支持，要加快建设，一定要把厦门发展好。 参考网址：http://gov.finance.sina.com.cn/zsyz/2005-06-02/61423.html 地理参考： 　　 新加坡是一个热带岛国，位于赤道以北 136.8 公里。它由一个本岛和 63 个小岛组成，总面积为 682 平方公里。新加坡本岛由东到西约 42 公里，由南到北约 23 公里，本岛以外的其余岛屿，较大的有德光岛，乌敏岛和圣淘沙岛。 新加坡产业发展概述：化学工业 供稿人：王德生 供稿时间：2007-1-25 化学工业是新加坡制造业的第二大工业，仅次于电子工业，包括石油、石油化工和专用化学品三大行业。尽管新加坡本土自然资源匮乏，但是其充分利用邻国丰富的石油资源作为基础原料来发展本国的化学工业，同时借助本国位于马六甲海峡出入口这个重要的战略地位，把新加坡打造成东南亚地区重要的炼油中心和世界第三大炼油中心。凭借着区域石油化工中心的地位，新加坡吸引了众多世界领先的石油、石油化工与专用化学品巨头，如埃克森美孚（ExxonMobil）、雪佛龙-德士古石油公司（Chevron Texaco）、巴斯夫（BASF）、日本住友化学公司（Sumitomo Chemicals）和三井化学（Mitsui Chemicals）等入驻。位于裕廊岛（Jurong Island）上的垂直集成化工综合区已成为世界级规模的石油和化工生产基地，为石油原料和石油化工公司提供了完善的基础设施和物流服务，吸引着众多的跨国公司前来投资。 裕廊化工岛是世界第三大石油化工中心，有众多世界石油和石化巨头在此落户，包括埃克松美孚、雪佛龙德士古、巴斯夫、住友化学、三井化学。裕廊岛为石油原料、石油化工公司提供了完善的基础设施和物流服务，例如，各类液体原料经由园区统一建设的管道输送，经济性、安全性都得到了保障。正在建设的Banyan化工物流园为石油和其他液体化工产品提供了专业的储运服务，还将逐步提供第三方物流服务。 BP Amoco公司炼油厂，全年加工能力1250万吨；Shell(壳牌)炼油厂, 全年加工能力2200万吨, Exxon mobil公司(埃克森美孚公司)炼油厂, 全年加工能力2600万吨。光这三个炼油厂,合起来炼油能力就达6050万吨/年,规模超大. 福建炼油厂现在的规模是400万吨/年,现在扩建的炼油装置是800万吨/年,配套80万吨/年的乙烯联合装置,新立项60万吨/年的PX.

我是厦门的，我支持PX，那些认为PX有害的人是无知、愚昧的。 海沧基本都是外地人，在有翔鹭化纤之前，海沧基本没有人住。

现在去海沧，空气中就有一股酸臭的味道。即使没有这个PX项目，海沧也已经有多家小型化工厂存在了。现在海沧的房市是有价无市，没人敢买了。花高价买房的人都不敢再住了。如果真的建了，外地人还可以拍拍屁股一走了之，远离这个事非之地。那本地人呢？可怜的厦门人，可怜的中国人!!! 上街游行的民众，没有一句是反政府的，民愿只是想停建PX。现在是老百姓只要反对政府做什么，即被定性为反动分子，不法分子。想大胆的问一下：如果某党没拿政权，那她算什么？

关注高案只能解决这一件事情,关注姚立法可以解决中国的事情.为什么不顶呢?大家都应该想办法出主意!

在升迁完全依靠上司提拔的国度里，官家只要观察上司的脸色即可，民意多少钱一斤？只要民意与官家不符，自然就是“用心不良”，出头露面之人当然就是“不法分子”了。不过，只要百姓真的齐心协力，即使官家有本事“秋后算账”，也不得不琢磨琢磨会不会搞丢了乌纱帽，没准儿就得退让一步。 在不允许民意表露的国度里，只有全体人民齐心协力才能民意才能真正起到作用。

据说因为某集团搞的是秋收哪个起义,后来就喜欢搞秋后算帐 哈哈

官模狗样，中央未必清楚这些人的嘴脸！

官员们哪有逻辑？他们不会给你个因为......所以的。

二苯， 没毒？来，你厦门市的市长喝点试试，你不说没毒吗？敢吗？

惹得老子生了气,吃不了你兜着走!
敬告某些与民意为敌的组织和个人,如果不怕被水淹死,你们就大胆地去妄为吧!

“厦门市长竟然威胁要惩办一些“不法分子”，指责他们煽动民众上街闹事，用心不良。” —————————————————— 我是坚定不移地相信他们会这样做的。无锡市不是已经开始抓人了吗？

中文名称 1，4-二甲苯 别 名 对二甲苯 分子式 C8H10；C6H4(CH3)2 外观与性状 无色透明液体，有类似甲苯的气味 危险标记 7(易燃液体) 主要用途 作为合成聚酯纤维、树脂、涂料、染料和农药等的原料 2.对环境的影响: 一、健康危害 侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。 健康危害：二甲苯对眼及上呼吸道有刺激作用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。 急性中毒：短期内吸入较高浓度核武器中可出现眼及上呼吸道明显的刺激症状、眼结膜及咽充血、头晕、恶心、呕吐、胸闷、四肢无力、意识模糊、步态蹒跚。重者可有躁动、抽搐或昏迷，有的有癔病样发作。 慢性影响：长期接触有神经衰弱综合征，女工有月经异常，工人常发生皮肤干燥、皲裂、皮炎。 二、毒理学资料及环境行为 毒性：属低毒类。 急性毒性：LD505000mg/kg(大鼠经口)；LC5019747mg/kg，4小时(大鼠吸入) 刺激性：人经眼：200ppm，引起刺激。家兔经皮：500mg(24小时)，中度刺激。 亚急性和慢性毒性：大鼠、家兔吸入5000mg/m3，8小时/天，55天，导致眼刺激，衰竭，共济失调，RBC和WBC数稍下降，骨髓增生并有3%～4%的巨核细胞。 致突变性：细胞遗传渖分析：啤酒酵母菌1mmol/管。 生殖毒性：大鼠吸入最低中毒浓度(TDL0)：19mg/m3，24小时(孕9～14天用药)，引起肌肉骨骼发育异常。

堂堂一市之长,这样做简直很无良,说才有几百人游行,可是看看那些图片资料,人山人海的,这种为了钱,为了功绩,毁掉一个美丽的城市,这会受世人唾骂的

此市长不是厦门人民的市长，是商人的市长、是污染的市长、是PX的市长、国民党反动派的白色恐怖也不至如此吧

如果此时我们的纪检、检察等部门还不敢或不肯介入此人的调查，就很不正常啦——如此重要的反腐信息你们都不重视，干嘛啊？

中华人民共和国宪法第三十五规定:公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

一要查该市长该项目是如何招进来的，其人在招商过程中有否违纪行为
二要查该项目在论证过程中市长大人是否参与了，并作了怎样的指示
三要查该市长是如何“上市”的，如果此文内容属实，他所说的话是以党的政策作后台还是以什么东西作后台
四要查市长大人的党性原则民心在哪儿，他把老百姓放哪儿，他是人民的市长还是商人的市长

严查严惩该市市长！

不是说：中国的政府官员排成一排枪毙有冤死的，隔一个枪毙一个有漏网的吗！！！嗬嗬

不是说：中国的政府官员排成一排枪毙有冤死的，隔一个枪毙一个有漏网的吗！！！嗬嗬

不是说：中国的政府官员排成一排枪毙有冤死的，隔一个枪毙一个有漏网的吗！！！嗬嗬

不是说：中国的政府官员排成一排枪毙有冤死的，隔一个枪毙一个有漏网的吗！！！嗬嗬

不是说：中国的政府官员排成一排枪毙有冤死的，隔一个枪毙一个有漏网的吗！！！嗬嗬

唉…… 政府啊政府，难道你真的是正在腐败？那就叫“正腐”算了！

环保高于一切 因为关系到人的生存和生命

“抓一小撮”是最为恶劣的手段。 用这种枪打出头鸟的办法，实际上是制止民间意见的理性表达，鼓励民众变成“乌合之众”式的“乱民暴动”。

问了化工专业人士，说，对二甲苯的生产原料是苯，苯中毒会诱发白血病，即血癌。网上所说并不是谣传。

神州处处是怪状啊

这样的事情还不够多吗？

曾几何时广为沸腾`大浪滔天的激进民意,被硬生生窒灭以后,便成了金钱疯狂,道德沦丧的世界,人们生活在无处不污染,无处不疾病灾难重重,且又无力挣扎之中.这种窒灭效应更可怕的笼罩着每一个不愿等死,拼命想活的可怜百姓,等待的却是又一次无情窒灭.我们愤怒质问:中国政府你这是怎麽了?!世界上哪有这样不要人民的政府?!

民众的利益……谁来关心！？

哈哈，第一次抢到沙发。