章文的博客

哈哈,俺的照片能为章老师的文章添彩,荣幸之至----

诺大的中国大陆，总得要变，迟早会变，香港和台湾，可以作为两面镜子，映照中国大陆的变化！说得好!

其实日渐同化是一个没法避免的事情.要努力维护香港自主,更关键是要加紧提高大陆的水平,不然,长期看,值得忧虑

良心与良心的连结

浦志强：假如美国的总统都姓华盛顿——七月四日旧文重发 [原创]浦志强：假如美国的总统都姓华盛顿——七月四日旧文重发 文章提交者：浦志强 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net ——祝贺美国国庆节 7月4日是美国的国庆日，从1776年莱克星屯造反时候儿算起，他们已经扛了两百多年。虽说夷狄之有君，总不如咱华夏无法无天好，但人家风调雨顺国泰民安的，两百多年走过来既没动乱也没暴乱，中间儿好容易有过场内战，现在还把两拨儿人都当英雄供着，怎么说也得算是吉祥如意了。美国这么好不要紧，搞得这各地的人不管长成啥颜色儿，都想插上俩翅膀儿飞过去。可就是有一样儿不好，他们的头儿换得也忒勤了点儿，居然出过四十多位总统，光这四年一选就得好多钱，真是崽卖爷田心不疼。还得说他们不是人民政府，就是不懂得体谅民生，也不怕外人看笑话，不知道担心江山不稳给别人可乘之机。 这美国的开国之君，本来是叫“拙智”的，阔了以后嫌“拙智”叫着发傻，便有人怕马屁改口叫他“乔治”了，但我还是老觉得叫他“拙智”显得亲切。“拙智”姓华盛顿，扯旗造反之前在家里头伺候种植园，也就是种点儿棉花啥的搞搞农副产品。要说这“拙智”打仗治国都行，但一遇上大事脑子不够使就有点“拙智”了。美国至今经常换头儿的毛病，就是打他这儿来的。但凡当年脸皮厚点儿，心肠儿狠点儿，对杰斐逊那帮老弟兄再黑点儿，大好的河山可就全姓了华盛顿，估计能比现在这样儿好得多。 假如总统都姓华盛顿，哪儿用得着四十多位总统？顶多十四五个儿足够了。你想不管是父死子继还是兄终弟及，谁都不会只活四年或者八年，一人儿干上个二十来年不算长，再碰上几个阿斗那样没心没肺长命百岁的，总统还能再少几位。你看咱大清朝也有两百多年，算上努尔哈赤皇太极到宣统小皇上，“继往开来的领路人”，不过才十二三位。你再看看高丽半岛上的老金家，底细咋样就连咱这近邻也闹不清楚，单说那国号就能气死你，人家能把这世界上的好词儿给用全了——叫“民主主义人民共和国”——就这幌子得比“拙智”那个“美利坚合众国”好听多少？眼下都快六十年了，朝鲜总共才有过俩太阳，爷老子功德圆满地“日成”了，儿子还在那儿接茬儿“正日”着呢。这爷儿俩火力旺啊，能把人烤得浑身热乎乎，能把三千里江山全都晒成青石板，然后才在青石板上创高产！据说父子俩日不完的鸟事儿，已经跟老百姓说好了，还要由孙子接着弄下去呢，这就叫“鲜红的太阳永不落”。 就像贫穷不是社会主义一样，总统制也不是区分资本主义与社会主义的标志，咱社会主义和法西斯主义都有过总统。关键是总统制不等于老得换头儿。伊拉克也实行总统制，但架不住全国选民就只服萨达姆一个，他妈的一投票就是百分之百，再投票还是百分之百，得亏了用不着搞那个什么人工计票，否则老萨的选票少说超过百分之一百多！这老萨有了人民的支持，他就能依法连干七届——单凭在总统府里一住二十多年没搬过家，就能给省下不少第纳尔。怪只怪你美国的小布什自己上台时得到的选票太少了，老是嫉妒人家深得民心，非找茬儿把老萨捅下来不可，否则这主儿准能一直干到下地狱，而且“子子孙孙无穷尽也”。 北美十三州人民算走运了，不仅摊上了“拙智”这样的好领导，而且经过了“独立战争的严峻考验，建设道路的艰辛探索，改革开放的伟大创新”，“拙智”要是肯再干十届八届的，别说发明“三个代表”了，就是弄出十个八个的代表来也不在话下，反正那玩艺儿没啥好复杂的。可他偏偏跟刘邦家那傻老二刘仲似的，就知道惦记着家里那点儿自留地，既不以苍生为念也不为华盛顿家的后代着想。要说种植园跟江山社稷比，又能算得了什么？现在可好，除了能说清楚哪块地是“拙智”家的，谁还知道公子王孙们眼下在干啥哪！ 假如总统都姓华盛顿，就不会有这么多的野心家，即使有也早就灭门了。其实四年一选也没啥，但“凡事预则立不预则废”，搞等额选举要不多找些托儿来“围标”不就结了？可惜这“拙智”不比曹操，保全自己名节的同时把选举给弄假成真了。他哪儿知道天下大乱“几人称帝几人称王”的后果？“秦失其鹿天下共逐之”，在花花世界你说谁看着能不眼馋？“拙智”又没念过《资治通鉴》，搞不懂选举的真谛说白了就是“忽悠”。选举就跟演小品一样，他赵本山不论是卖拐卖担架还是卖轮椅，目的都是“忽悠”范伟，都是唬人蒙事儿的把戏。年轻人有劲儿没地方使，就让他们整个景儿，匀出几个村镇副职悬个彩头，让他们解解闷儿也就是了，这跟“四项基本原则”没啥冲突。但“拙智”居然照搬英国，不仅没把那“六法全书”及时废掉，也没想过日不落帝国的威风坏就坏在这代议制民主上了——英国的制度要是好，凭你那“十几个人七八条枪”还能闹独立吗？多亏后来的总统们运气更好，西进运动搞得不错，又赶上法国人那时候手头儿太紧了，所以才能把路易斯安那州给便宜买了？不过这也没啥了不起，当年我要是有钱也能买得到。 一看总统顶多连干八年，谁都会以为自己的机会来了，不仅项羽刘邦想“取而代之”，是个人都想打听打听这只鼎到底有多重。这好心从来都只能被当成驴肝肺，四年一回地选起来还就选上了瘾。选来选去的老这么整，苦就苦了台上的总统，破坏的是“安定团结的大好局面”。常言道“兔子尾巴长不了”，既然明知道自己在台上长不了，还能有哪位领导真踏下心来“带领着人民奔小康”呢？新总统倒是上了台，可那些老同志们都还健在呢，前总统个个儿身强力壮，多的时候能拉出来五六个，就算个个儿好心好意的，把你扶上马每位都只是送你一程，也准能把你先送进八宝山！其实这当头儿啊，跟下棋的差不多，一朝天子一朝臣，给谁都得先把自己的棋子儿码好，然后再红先黑后，消停下来怎么也得两三年，要是连椅子都还没坐热，一转眼这四年就到了，下回轮到谁来坐还不知道呢，那谁还有心思干正经事儿呢？ 好在美国老百姓心里明白眼睛贼亮，就是不跟他们瞎掺乎，让他们自己折腾去——不就是个总统嘛，钱又不多拿事儿还不能少干，只要裤子的拉链儿没系紧屁大的事儿，就能给折腾个乌鸡溜瘦，你们爱选谁选谁谁爱当谁当，反正咱是谁当总统给谁纳粮，苦哈哈地挣点儿钱谁当总统都得上老多的税。这才造成制度不好社会不乱的局面，于是乎除了林肯和肯尼迪有限的几位总统，其它的大多平安无事，据说有个叫里根的，年轻时戏演得一般到老了总统却当得不赖，一口气就活了九十三呢，不像咱这里的宋教仁，八字没写上一撇儿就吃了袁大帅的枪子儿。 假如总统都姓华盛顿，也就不必老印宪法了。宪法也得有规矩，不能老跟总统作对，得先琢磨着把总统的权力整大点儿，再把公民的权利弄小点儿，要是能让总统那些吃屎的儿孙都能直接当总统，就更好了。本来这美国的宪法就让总统挺难受的，加上几条儿修正案越勒越紧，就更把总统弄得跟孙子似的。想当年美国立国之初，也是一穷二白民智未开遍地都是刁民，外有英法西葡列强环伺，内有南方老想退出联邦。正是因为落后就要挨打，所以只有发展才是硬道理，但想发展就得拿稳定说事儿啊，就得让稳定压倒一切呀，否则今天你游行明天我上街的，就啥也干不好了。但这“拙智”傻乎乎地愣想不明白，不知道这稳定的标志，可不是刀枪入库马放南山，而是要想辙让打下江山的能坐得稳江山，只有你这开国总统坐稳了，美国的社稷才能算是稳当了。刘邦号称马上皇帝，虽然不善将兵但善于善将将，虽然封过不少的王爷，但慢慢儿地把他们一个个儿兔死狗烹了，临死时一句“非刘氏不得封王”就保着两汉一耗四百年，直到现在还让人受用不尽呢。哪儿像你们的总统，换个没完就算有点好处也全都便宜了外姓人了。所以，一提起那个杜勒斯我们就来气，他还巴望着我们第三代第四代会变颜色儿呢，咱“三讲”“保鲜”的锦囊妙计信手拈来，到头来还说不定谁会变色儿呢。 假如总统全姓华盛顿，也不会混到连张自己的报纸都没有，想导向舆论就更甭提了。这也是原来的规矩没立好，居然有人敢说报纸比政府还重要，要是在两者之间只准选一个，他们宁肯要一个没有政府的报纸，也不乐意要一个没有报纸的政府。按说有报纸是挺好的，总统想发个指示也得靠报纸，让别人办报自己一毛不拔，这算盘打得倒不错。可有一样儿，你得别让它胡说八道，不能这总统还没选出来，报纸就敢站在克里那头儿，这让小布什连任后还怎么干呢？要说这报纸不听招呼麻烦可太大了，光是显不出上智下愚，就让我们这边儿当官儿的心里没底。假如各级领导还蒙在鼓里，老百姓就拿个破报纸问东问西的，那成何体统啊？想当年越南战争刚到节骨眼儿上，子弟兵在丛林里被越共打得抱头鼠窜，总统在华盛顿让报纸鼓捣得屁滚尿流，这报纸居然敢把五角大楼的文件都偷出来发表，明摆着想危害国家安全阴谋颠覆政府。只是这尼克松总统遇上事儿也是挺“拙智”的，不懂得“命夫命妇不躬坐狱讼”的道理，咱这边七品县长上个法庭都是特大新闻，他挺大个总统不顾体面居然上赶着去告报纸，也不想想这官司一打起来，就算赢了也是输了。更可恨的是这法官真吃多了，居然敢判总统输给报纸，还让报纸接着发表机密文件！其实也就是在美国报纸才敢这么横，看看咱这边儿的魏京生啥也没说就蹲了十五年，《21世纪环球报道》又咋样了，惹老子不高兴就一关了之谁管他娘的21世纪还有没有环球报道，看以后谁还敢不听招呼哪壶不开提哪壶！ 假如总统全姓华盛顿，就不会有这么俩讨厌的国会。本来国会制度设计得不错，让总统摆点儿花瓶再安排几个劳模和戏子什么的，遇事儿用得着全起哄架秧子举手，不让举手时全都老实呆着话都不乱说一句，总统要是参加个小组讨论，能把议员们激动得上房揭瓦，放个屁都是重要讲话，这得有多爽？但美国的国会一开始就没规矩，啥事儿都想管手一伸老长，总统每到想花俩钱儿的时候，还得屁颠儿屁颠儿跑到国会，求他们好歹批点儿吧批点儿吧，就这他们也能把总统给刺挠得好难受。按说总统立党为公执政为民，不论是盖大剧院还是买空军一号，就算把劳民伤财弄个大水坝把先帝“高峡出平湖”的诗意变成现实，这花的钱都得算是用之于民。再说不论台上执政的是共和党还是民主党，都是剥削阶级的政党，比不了我们这边的执政党自己就敢号称能养活人民，要是不让总统取之于民，还能让他自己屙出来不成？可这美国议员就是抠门儿，为了自己多得几张选票，不惜忍心让总统坐着图-154访贫问苦，不考虑万一赶上个“好日子”总统想吊吊嗓子了，还得托人挪海军军费跑到维也纳去租场子丢人现眼的烦恼，不体谅总统喜欢弹钢琴时只能借出访的机会用人家的钢琴“击缶”过瘾。你说要是连国格都丢得一干二净了，哪里又能有效率呢？ 议员们这么不识抬举，就把议会搞得不成样子了。既然总统早就宣布永远代表你们的根本利益了，议院再起哄就是捣乱了，总统随便找点儿碴儿，也不能把他们拿下？还说花钱的事儿，你说那预算你们真的能懂吗？早年那个无代表不纳税的点子，本来是“拙智”说给英国人听的，可眼下既然人民当家作主了，再这么找茬儿就不对了。其实花钱还算小事儿，可恨的是宣战媾和之类的大事，八字没一撇儿国会里先就翻了天，打与不打吵个不停，非得让人家预备好斧头镰刀和猎枪，钻进坑道里好让我们有去无回。按说议员里边儿没几个是带过兵的，就算有个把也顶多上过西点军校——光听这校名儿，就知道不过是中专学历，没上过大学。其实中国有个孙武子，早就说过兵者诡道也，靠的就是耍阴谋诡计，“不鼓不成列、不击半渡、不擒二毛”好听不中用。我想替总统问问你们，珍珠港和911，到底是天皇先打招呼了还是拉登先下战书了？怎么打个伊拉克都找着借口了，还这么多人寻死觅活呢？ 假如总统全姓华盛顿，就不会有这么不贴心的军队。他们也就对外还行，保驾护航的事儿说了也不懂，总统想调动军队“平暴”更是能吓死他们。这也不能全怪军队，支部从来就没能建在连上，压根儿就没树立起党指挥枪的意识，两百多年了连个指导员都没能安插进去，这军队又怎么会听党的话呢？照理说军队服从总统这规矩不错，但铁打的营盘流水的总统，这总统老是换个不停，就算换了个二百五上台他们也只知道愚忠，缓急之间屁用不顶。再说总统也没法说干啥就干啥，凡事儿都得先跟国会说清楚，那袁世凯能把宋教仁锄了，美国的总统就做不到，安个录音机还不是尼克松自己下命令干的，但他也得替人背黑锅黯然下台，哪儿像咱这边儿，一个片警儿就敢闯进别人家里“扫黄打非”！不过也别事事以偏概全，人家美国的军队就一样儿好，二百多年了连个政变都没搞成过——他们没那个智商。所以美国不像非洲，一个上校带上一个营拽着俩坦克，就能上台当总统。利比亚的卡扎非几十年过去了，肩膀上老是两杠三星上校职称，怎么也提不成上将，怪就怪他捅得自己上边儿没人儿了，没人能给他升格一官半职。 假如总统全姓华盛顿，法官就不会只盯着法律，既不相信群众也不相信党了。要说法官不买总统的帐，也是在于规矩没定好，这总统有权力推荐他，但没法儿把他拿下来——这法官一干到老，总统却换个没完。他们到点儿不用退休，合法的尸位素餐，上班不学习共和党的路线方针政策，又没有政法委来协调案件，那还不说拍板儿就拍板儿想撕票就撕票？既然法官脑子里没有“敏感案件”这根弦儿，那还不啥案子都敢判谁批的条儿都不好使。按说你们又不是人民法官，要是没有总统提拔，自己也当不上法官，可凭啥恩将仇报老是让总统难受呢？你们那法律不就是自己判出来的吗？还有这法官不知深浅，连总统的人选都敢管，于是全国上下乌烟瘴气，小流氓烧国旗不犯法，老百姓不给国旗敬礼也不犯法，人民警察好容易逮个坏人忘记告诉他可以装哑巴反倒犯了法，法官能瞪着眼把坏人给放走。美国法官还时常跟国会一起变着法子卡住总统，国会则对法官的钱从来不欠，生让总统两袖清风，想塞个红包儿都没闲钱。 归根结底，这美国哪儿都挺好，就是老换总统不好。亡羊补牢犹未晚也，以前的事儿就不提了，日后改了就好了。我倒是有个主意，不妨拥立一下“拙智”的“朱三太子”，假如华盛顿家里实在没人了，索性换成布什家的人老当总统也行——人家父子总统兄弟州的长人丁兴旺，而且碰巧这爷儿俩又都叫“拙智”。千万要记住这地球可是天天在转着的，别看你们眼下青天白日的一片光明，我们这儿还黑咕隆咚半夜三更的，那不过是因为时差的缘故——半天过后你们就会跟我们现在一样黑！所以还是屹立在东方好啊，因为我们的今天就是你们的明天！我们能永远站在时代的前列，老是能领先着一个初级阶段。 当总统也是能干得久了，才叫真有本事。虽说历史以前没能证明，但它将来迟早得证明，你们的头儿不会老是换得这么勤！ 衷心祝福，美国人民国庆吉祥。 2005年7月3、4日初稿，7月6日二稿，10月23日三稿 　 2006年4月22日最终定稿

昨天下午三点半在你这里留言后,就无法访问博联社,错误信息如下: ERROR The requested URL could not be retrieved ________________________________________ While trying to retrieve the URL: http://zhangwen.blshe.com/ The following error was encountered: • Access Denied. Access control configuration prevents your request from being allowed at this time. Please contact your service provider if you feel this is incorrect. 在别处就没问题.难道连博联社也要封锁我吗? 我不过是说一点自己的事,还没到忧国忧民的程度呢,不至于如此吧?!

只要死抱着独裁专制不放,社会主义口号前面加一百个民主字样也枉然!

1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页） 2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页） 3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页） 4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页） 5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页） 6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页） 7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页） 8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页） 9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页） 　10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页）

可惜香港已经在倒退了,新闻界日趋严格的自我审查,香港的言论自由空间已日渐狭小.

那个晚会我也看了,感觉不是很好,有太多的"大陆思维".
1988年6月,邓小平提出"我们在内地还要再造几个香港",二十年过后了,内地有没有"香港"，深圳、珠海是吗？香港的廉政制度、高效率的行政管理体系、独立的司法、与国际接轨的价值理念等等，内地哪一个城市具有？“一国两制”对于香港的顺利回归和持续繁荣意义重大，但客观上也可能成为内地不思变革的借口。
我倒是向往"一国一制",只是这"一制"不是谁个儿大、拳头硬听谁的，而是谁代表了“世界文明的发展方向”就听谁的。

天下那里有这样好的事，历史上有吗？有谁自愿放弃自己手中的权利，除非是华盛顿，他党性最强！！！

我很反感这种“巧合”！ 当那场大兴安岭森林火灾正在真正地“如火如荼”的时候，感谢工作努力的媒体，让因为灾情从而心情火烧火燎的中国人民及时地知道，原来这个地球上，还有别的地方也发生了火灾。 如今“奴工”问题吸引了人们广泛而深刻的注意，于是又有热心人拿出来自德国、意大利和英国的事实，让我们懂得了，“奴工问题”绝不是“中国特色”，而是“在这个世界上还有三分之二的人民生活在水深火热之中”。 这好像已经成为一种“模式”，只要有人提出中国在某方面还存在某个问题，就立即会有人“提醒”你说，譬如美国，也是如何如何..... 都已经是互联网时代了，如果简单地键入“奴工”二字搜索一下，倒是看你还需要多少论据？ 我实在不想背诵“生产力与生产关系”，尽管当年我的政治考试成绩总是95分以上。 只是还在我的女儿读小学三年级的时候，当她拿回只得到80几分的试卷，却面对我的质问说道，“某某还考了70几分呢！” 于是我就对于这种“思辨方式”深恶痛绝！

欧洲的“黑砖窑” 康 辉 文章来源：新浪 2007-7-1 这些日子，山西“黑砖窑“事件令国人痛心疾首，有人说，就是因为那地方人穷，想多赚钱就黑了心。可是，在比洪洞富裕很多的德国巴伐利亚州，竟然也有一个与“黑砖窑”同出一辙的“草莓园”。 ６月15号，德国《明镜》周刊网络版披露了令德国人深感震惊的“草莓园黑幕”，报道的题目是《非法劳工遭受奴隶待遇》。 每年5、6月，都是德国草莓等应季瓜果蔬菜上市的季节。今年草莓收成的季节，德国南部巴伐利亚州奥格斯堡附近的村庄陆续出现了一些乞讨的人，他们衣衫褴缕，看上去就象逃犯，听口音并不是德国人。10多天后，奥格斯堡海关人员接到村民举报，开始着手调查这些人的来历，结果发现，他们都曾被附近的多瑙佛特草莓园雇佣过。6月14号午夜，海关人员在这些乞讨者的带领下到多瑙佛特草莓园做调查，而在现场看到的情景，用他们自己的话说，“简直不敢相信自己的眼睛，这里是非人的境地”！ 在这家草莓园，海关人员发现了60名来自罗马尼亚的非法劳工，他们住在农场主拣来的集装箱里，每个箱子不到9平方米，要挤着四个人。经过太阳的曝晒，集装箱内温度很高，即便在夜里，依旧酷热难当。工人们居住的地方没有垃圾收集系统，厕所也很少，处处臭气熏天。农场主根本不提供干净的食物和水，工人们常常处于饥饿状态，他们吃的经常是变质的面包和牛奶。而这些罗马尼亚劳工每天要在烈日下弯腰采摘草莓长达13个小时，每小时能拿到的工资却只有1欧元，即便这样，还要从他们微薄的工资中扣除住集装箱的所谓“住宿费”。 不要拿我们的工资标准去衡量这些工人的收入，１欧元合１０人民币左右，一天就算干１３个小时，能挣１３０块钱，不错啊。可是，在德国，法律规定每小时的最低工资是7.5欧元，即使是季节性的采摘工人也不能少于3.2欧元。巴伐利亚州还是德国工资比较高的州，该州规定采摘工人最低工资是每小时5欧元。按这个标准计算，一天13个小时下来，工人们应该拿到６５欧元，但农场主从中克扣了52欧元！！而且，并没有按照规定为这些工人提供起码的生活条件。 如此黑心的农场主究竟是谁？调查的结果让很多德国人瞠目结舌：居然是巴伐利亚警察局的一名警察！公职人员！之后的调查进一步发现，早在2006年8月，这名警察就曾经因为使用非法劳工被罚过款。可今年的草莓采摘季，他又偷偷雇佣了118名罗马尼亚人。由于饥饿、酷热和高强度的劳动使人不堪忍受，先后有50多名劳工偷偷逃走，于是，才有了被附近村民发现的那些乞讨者。 　　更令人想象不到的是，类似“草莓园”这样的地方并不止于德国。每年6、7月西红柿采摘季节，意大利南部的一个盛产西红柿的小三角洲阿普利亚经常会被一个恐怖的名字替代：“奴隶三角洲”。在那里，采摘西红柿的工人们住在像是废弃马厩一样的低矮的棚子里，每两人共用一张破床垫，周围蚊蝇乱飞。他们被迫在摄氏42度的高温下每天连续工作10多个小时，许多人连饭都吃不上，只能等没人看见的时候，狼吞虎咽地往嘴里塞西红柿，早已顾不得上面还有杀虫剂的残留。当初意大利雇主允诺每小时给3欧元的报酬，但干到最后，工资却没有多少能到工人们手里，大部分都被雇主以“住宿费”、“管理费”之类的名目扣掉了。 为什么在经济相对发达和法制相对健全的欧洲的一些地区，也会出现这种“奴隶劳工”的现象呢？根据德国媒体的分析，每年的瓜果蔬菜成熟季节，很多西欧国家的农场主都要为农业劳动力严重不足而头疼不已。而为保证本国就业，西欧许多国家都限制雇佣外国劳工。但由于采摘工作工资低，甚至比拣破烂、拿救济都要低，本国公民很少有人愿意做这样的工作。比如在德国，早年主要是雇佣波兰劳工，但由于德国工资不如英国、北欧高，对劳工的工作期限的限制又很严，许多波兰劳工现在已经不愿意到德国打工。但象草莓、西红柿这样的水果蔬菜不及时采摘很容易腐烂，因此，每年采摘季节，雇不到人的农场主们就愁眉苦脸。在这样的情况下，一些“黑心”的农场主就铤而走险，打起了非法移民的主意。 与此同时，公职人员和黑势力的介入使得事情变得更加复杂。意大利媒体的报道说，当地的“奴隶三角洲”之类的农场往往是“受黑手党和警方保护的”，对那些不想干的“奴隶”，农场主一个电话，就会有警察来抓捕“非法入境者”，把他们遣送回国。而且，这些农场主和警察甚至很乐于这样的事情出现，因为农场主省下了工资，而警察增加了“工作绩效”。受苦但又说不出的只有那些劳工，权益被如此侵犯，但这些工人毫无办法，因为他们无一例外都是偷渡者，他们可能来自尼日尔、乌干达，也可能来自罗马尼亚、保加利亚。 同样的黑心雇主，同样的悲苦劳工，德国“草莓园”＝意大利“西红柿地”＝山西“黑砖窑”，也许人性中的黑暗就是邪恶的种子，各国政府要做的就是想方设法不给它生长的土壤。

英国男孩沦为瑞典奴工 人蛇集团频频得手数十名少年被骗遭囚没吃没喝还得修路 京报网 www.bjd.com.cn 日期:2007-07-02 14:32 网络编辑 : 李嘉卓 据国外媒体7月1日报道，数十名英国男孩在蛇头集团美女和高薪的引诱下上当受骗，兴冲冲来到瑞典，没想到，从此被迫像奴隶一样没日没夜地工作。 　　英国外交部6月29日晚证实，今年共15名“奴工”男孩获救。英国外交部称，这些男孩被关在比监狱还要戒备森严的环境中。蛇头集团威胁他们不要离开，否则，抓回来的话就受到严惩。英国和瑞典警方已锁定从事诱骗活动的10个犯罪团伙。瑞典警方可能会对他们以贩卖人口罪提起指控。 　　据报道，被拐骗英国男孩的年龄在17岁至19岁之间，他们的护照被人蛇骗走，从此没日没夜地在建筑工地上像奴隶一样劳作。他们经常被关在没有供暖和饮水的大篷车内，得到的报酬少得可怜，为了生存，只得到超市偷东西吃。 　　瑞典警方发现遭诱拐英国男青年也是事出偶然。 　　当地沥青商人因“黑工头”总拖欠货款，拒绝再向他们提供材料。结果，人蛇集团被迫用石块来建私人车道。因此遭到当地人的质量投诉。警方在随后的调查中发现，这个人蛇集团有系统地“诱拐”英国男孩到瑞典从事黑工。据悉，受骗男孩大多是在酒吧和大街上被人蛇盯上的。 　　负责调查此案的瑞典警官罗伯特·格拉纳斯表示:“大量男童都来自于贫困家庭，社会地位卑微，有些甚至在孤儿院出生和长大，没有受过任何教育，没有父母疼爱。”据悉，这个犯罪团伙在瑞典及邻国从事诱拐活动已有多年。

从6月30日晚11点开始,我就不能在新浪的任何人的留言版留言了,后来我用别的IP地址还可以,但今天用别的IP地址也不行了.但在其他网站留言还可以,所以应该不是病毒,我想即使重装可能也不行.谁有这方面的办法吗?我是不是只能去其他网站建博客了.郁闷! blog.sina.com.cn/u/1265788601

我不明白为什么胡总书记不多找几个象章文这样既有血性又有才华的青年精英当秘书`幕僚，为民解忧`为国解难，我们国家还是大有前途的。

命悬一线的郑晓萸 郑晓萸命若游丝。前国家药监局局长一审被判决为死刑。法庭上听讯的他不禁两腿发软。多亏法警有所准备，上前搀扶，否则真要如轰然倒塌的沙塔，弄得满地尘污，屁滚尿留了，那到真玷污了神圣的法庭了。法警是眼尖眼快。同时与上面周全的考虑与细致的交代有着密切的关系。人常言：情同此理，官心相通。终究身份地位不同一般，轰然倒地，也会让我们大家尽失颜面。 有了官，也就来了官运，也来了官威，但如今的官员有一个共同的毛病，怎么就不想想为官之德呢？我们也搞不清郑晓萸是被谁在什么样的情况下提拔到这样一个事关重大，人命关天的重要岗位上的？在提拔之时在人品官德、政治觉悟等的审察方面到底做了哪些工作？有没有失职失察的地方？谁又应该为任用了这样的官员给国家和人民造成如此重大的损失与深重的灾难而出来担责？ 想想真让人气愤难平。从前几年的劣质奶粉、大头娃娃事件，到近一年来的欣弗吃死人命事件，是有吸取不完的深刻教训的。药监审批权利为什么会由放到收，就因为政府部门看到了其中存在着巨大的漏洞与风险，而怎样抑制药价的虚高与假药的泛滥从根本上保障人民群众生命财产的安全，从根本上杜绝假药伤害民命的事件发生？这就必须从药品审批这一源头上堵塞住各种漏洞。于是国家在前两年成立了国家药监总局，专门主管全国包括新特药在内的药品批文审批权限。而郑晓萸主管国家药监工作以来，举家合伙倒卖药监批文文号，大肆收受巨额贿赂，简直到了丧心病狂的地步。致使一批新特药在并不具备生产规模与生产工艺的情况下盲目上马，而在这样的情况下，假劣药品的泛滥与药价的虚高也再所难免，也就是在这样的情况下齐二药事件与欣弗事件相继事发。给人民的生命与财产形成了不可估量的损失，也给人民的生命与安全造成巨大的威胁。面对此情此景，人民怨声载道，惩治腐吏的呼声很高，不杀郑晓萸不足以平民愤，不杀不能给深受其害，现在还在死亡线上挣扎呻吟的无数生灵一个交代。而在这样的情况下郑晓萸你能活得下来吗？想起无数死在劣质假药下亡魂，你真的罪该万死。 想想当初，他们身为高官，手握重权，他们的生命与容颜，他们的人生可以变得靓丽十分，可以风光无限。而如今因经营不善，弄丢了官，那他们的人生会在短短的瞬间黯然失色，风光尽去。 官是丢了，命保得住？这是他们退而求其次考虑的事情。其实本来他们的生命与官运早就化为同一了，官运终结，命岂能保？官运为其保命的外衣，而衣被剥除，让他们裸体现世，而面对此羞辱，让他们情何以堪？更何况有些人视官如命。官没了，自然命也就没了。万念俱毁，心如死灰，可能是岂此时此境的常态。 不过郑晓萸似乎并非如此。我们清楚地看到他还想保命。因为他觉得自己命不至死。六百万受贿金额不算特别巨大，与数千万，数亿相较少多了，而且自己能主动退出全部赃款，能积极交代自己的罪行，甚至交代出了纪检部门暂时未曾掌握的高达三百万的受贿事实。还有积极检举他人行贿事实的重大立功表现。所有这些一审法院知道得清清楚楚，但一审法院还是毅然判处了其死刑。 不过关于郑案的搏弈还在后面，也许这是逼使其全盘交代，自揭其底的有效手段。或许还能挖出更多更深的内幕。事情到底会向什么样的方向发展？这全看郑晓萸在二审法庭有怎样的表现，也要看二审法院的法官怎么判？也看他们怎样理顺权与法的关系，看他们怎么摆弄犯罪量刑与民命轻重这个天平。比如，此次放过郑晓萸，法律对重要岗位公务人员的威慑作用就难以体现出来，而法律的严肃性就会受到很大的伤害，假如再出现一个郑晓萸第二，我们将何以面对，怎样处理呢？这样说，郑晓萸有其万千活下来的说法，而我们也有万千剥夺其生命的理由。更关键的是，你是自绝于人民，自断其身后之路的。你怨不得别人，也恨不能得别人。假如你稍微心中装着民命，事情也不至于被你搞成这样。你当初怎么没有想到你手里端着批文，也端着人民的生命安全？当你怀揣巨额贿赂的时候，那上面就浸透着人民的血泪，也依附着人民的无数冤魂呢？ 而且这其中还有一个很有意思的现象。郑晓萸的腐败与本部门人员的对其腐败行为的举报及举报后横遭打击几乎是同时存在的。但是一两年下来举报未见成效，腐败更显其深。这样说，药品检理这个肥缺不知道姓郑的花了多少银子弄到手里的？我们搞不清郑晓萸的身份背景？如果说在提拔审察之时，单看其出色的工作能力，扎实的工作作风，高度的政治觉悟，极好的人品官德，那么这一两年，把一个国家的要害部门搞得污烟障气，对药品监理工作几乎瘫痪，全军俘没。这样说，这个人物真的是很有能奈，胆子也够大的了，而提拔他的人也确实很有魄力与政治远见，也当大力表彰，让人们也见识见识，看这是一个什么样的人物？这个人的根基也一定了得。因为举报人几经努力，都搬郑晓萸不倒，也可见其根基有多深，后台有多硬？ 我们要问来至内部的对领导干部的监督到底怎样落实？而来至于外部的上级的监督到底到位了没有？作为上级部门来说你们真的对你们眼皮子底下的领导干部这样的充分信任？一年两年都不想方设法了解一下，他们在他们的独立王国到底有怎样的表现，群众是怎样评议他们的？这么说上级部门的失察之责难辞其咎。如果这么多内外监督的作用都充分发挥出来，我们想郑晓萸不至于会疯狂到这种地步？国家与人民的利益不至于被侵害到如此严重的程度？ 哎，郑晓萸已死了。即使法律判其不死刑，但在人民心中其已如走肉行尸，孤魂野鬼。纵其不死，也有难以免除的牢狱之灾。纵使有天大的能奈保外就医了，安享天伦了，但永远难以消除人民的罪人“光荣”称号，那个名字也永远被订在耻辱柱上。 但愿法院能擎起正义的巨擘，拨云见日，能高举法律的利剑，“清除害人虫，全无敌”。 这两天，中纪委定下的为期一个月的腐败分子自首交代的期限已到，我看网上的新闻说，山西省没有一个主动交代自己经济问题的。难道山西都是清官？我看绝对不是？不过他们正如郑晓萸一样还要抱着侥幸的心理，抱着观望的态度，抱着对党中央反腐决心的怀疑与轻蔑，怀着誓死要将猫捉老鼠的游戏进行到底的想法，准备与党和人民对抗到底。这些不见棺材不落泪的亡命之徒，带着几分冷漠，也带着几分嘲弄静观其变，把我们党仁至义尽的忍让与宽容视为儿戏，看成又一轮雷声大，雨点小的空头恫吓。那对待这样的人，还有什么必要心慈手软吗？但愿党中央能擎起利剑斩魔头，拨云见日正乾坤。人民在翘首以待，人民正群起响应。 处决郑晓萸的枪声什么时候响起？因为那可能是更大一轮反腐风暴开始的讯号！

前天看央视七套,说驻港军的一个什么后勤保障服务车队每天穿行在港区,居然没发生过一次闯红灯\甚至连压线的事都没发生过,再想想媒体过去一再报道过的军车\特权车等等,深感"一国两制"的巨大威力.

香港市民依然享有自由主张 新闻媒体继续表达独立思想 红磡的景象使我们胆战心慌 维园的烛光照亮了人间天堂

公平正义，民主法制、自由平等等应该成为中国的基本价值观，应该成为我们体制建立依托的基本因素，唯如此，我们才能不再被某些人以“远大理想”和“无私奉献”一类的话语所欺骗，所绑架！

我想要这样的香港 2007-07-01　00:52:53 这是原本为一本杂志的专栏写的稿子，不过临刊登前给退回来了，这次我没有应编辑的要求赶写另外一篇，因为如果还是谈香港，我还是会谈这样的观点。 ------------------------------------------------------------------------------- 回归十年，在不少内地朋友的眼中是一件天大的事情，不过对于生活在香港的大部分的香港人来说，回归十年，只不过是又一个公众假期，又一个回归纪念日而已。也许，这是因为，内地看香港，十年一个回看，香港人看香港，每天一个回看，并且这是香港人自己的生活工作的地方。 身为媒体人，回归十周年这几年当然会忙得不可开交，就好像十年前采访回归那样，但是同是身为一个香港人，停下来问问自己，有怎样特别的感受，想了老半天，实在说不出来。原本以为只有自己是这样，问问身边的香港同事和朋友，居然每个人的心态和自己都差不多，回归文艺晚会，大巡游，烟花，还有特别为港人安排的跳伞表演，只不过让大家觉得，多了一些消遣和热闹而已。 确实，香港人的生活不会因为几天的纪念活动而有所改变，改变，来自特区政府的政策，来自香港经济的表现。就在香港回归十年的时候，曾荫权，作为香港现在和未来五年的掌门人提出了他的愿景:要把香港打造成为一个拥有一千万人口的，可以和纽约以及伦敦相提并论的国际大都会。 这个愿景，让不少的香港人听完吓了一跳，他是在接受英国金融时报采访的时候谈到他的这个想法，并且怀念当年把沙田变成现在的新城镇的日子。不过，就连金融时报随发表专栏文章，提出和不少香港人一样的疑问，那就是，香港要变成怎样的一个香港。文章指出，沙田虽然是一个丑陋的城镇，但是在香港的发展过程中，担当了重要的角色，分担了因为七八十年代香港人口激增出现的住房问题。但是现在，香港已经走过了这个阶段，已经发展成为一个成熟的国际大都会，香港不能够和伦敦比较，因为伦敦依托的，是一个有着六千万人口的英国，它是一个国家的首都。 不知道从什麽时候开始，香港的官员也开始用数字这种硬指标来规划未来，这样的做法，正是内地官员正在努力改变的。两地官场风格差距的缩小，不知道这是香港官员尝试向内地靠拢的结果，还是内地官员正在刻意改变所造成。不管怎样，作为一个香港人，这是我最不愿意看到的一个结果。 一国两制，港人治港，香港作为一个经济和社会都比较成熟开放的城市，应该是内地的一面可以借鉴的镜子，官员的问责文化，政府的务实态度，当然，最重要的，就是特区政府的长远目光，不被短期的经济效益或者是政绩而遮蔽了眼睛。只是，一千万人口的香港，看不到环保的问题，看不到香港最宝贵的特质，看不到一个绿色香港可以为内地城市做出的示范作用，这样的一个愿景，让我的心理满只有对香港未来的担忧。不过还好，香港的未来不是一个人，或者一个政府班子可以说了算的，还有立法会，还有众多的民间团体，还有香港人的参与，这也是身为香港人，希望香港一直不变的地方。

民主社会主义主导中国将意味着什么？ “只有民主社会主义才能救中国”，这是中国右翼代表人物近来为兜售民主社会主义所极力渲染的广告语。仔细阅读这则琐碎的广告内容，不难看出，所谓的民主社会主义依旧是资本主义系列产品，只不过贴上了社会主义的商标。 民主社会主义是西方发达资本主义国家受到当时社会主义国家的影响以及国内社会主义运动、工人阶级运动的推动，为挽救资本社会日趋没落的命运而被迫选择的一种折中理论。这种理论自称：“完成了传统社会主义意向的某些部份，并在这个范围内具有社会主义的特点”（民主社会主义代表人物克罗斯兰《社会主义未来》）。其本质是企图引用社会主义制度的某些方面来改良资本主义，从而，缓解劳动与资本的矛盾冲突，维护资本主义的国家机器。说到底，民主资本主义是为私有制和资本服务的思想理论。 我国右翼代表人物极力美化民主资本主义，将民主社会主义信奉为“具有普世价值，是对人类文明的伟大贡献。”并断言，“中国走民主社会主义道路，就会开辟世界历史发展的新航道。”这种脱离中国的具体国情，忽视中国传统思想文化对政治社会的反作用和影响力，硬搬套用外国的所谓“先进理论”，在中国近代史上不知重复多少次的机械做法，尽管鼓噪一时，但最终都不攻自破。 民主社会主义决不是救党兴国的良药。恰恰相反，它是将中国引向歧途的诱饵。民主社会主义一旦主导中国社会，这将意味着： 一、一大批坚定的马列主义者、真正的社会主义者、最广大的工人农民党员、一切高举马列主义、毛泽东思想的人们都将自觉地捍卫无产阶级的崇高理想和使命，与民主社会主义决裂和斗争。历经八十六年艰难险阻考验的具有伟大光荣传统的执政党将因此而面临大分裂，中国社会长期保持的团结和谐的政治局面被打破。 二、民主社会主义所奉行的多元政治必然导致中国社会长期处于群团四起、党派纷争的混乱局势。历史的教训告诉我们，一切社会矛盾、民族矛盾的加剧以至于国家的完整受到威胁，无不首先由于政治社会的动荡不安所引发。民主社会主义主导中国，这种厄运难以逃避。 三、 民主社会主义所推行的经济政策，即企图通过发展资本主义来调节分配、消灭“三大差别”，把希望“寄托在资本主义的高度发展上”，更似痴人说梦。它在根本上忽视了中国一旦完全步入资本主义只能是资本主义初级阶段的事实。忽视了处于资本主义社会初期的资产者们为追求原始积累必然暴露出种种最贪婪、最残忍的剥削手段，以及由此引发的各种社会矛盾。中国社会没有真正经历过资本主义阶段。要实现“资本主义高度发展”的民主社会主义，资本主义的原始积累是这一初级阶段不可避免、不可逾越的历史时期。这期间，大大小小的资产者为争夺资本积累势必在激烈的市场竞争中展开生死大搏杀。而穷人福利、调节分配、“三大差别”它们是无暇顾及的。结合中国根深蒂固的传承思想，中国私有经济以及它所产生的私有财产有着绝对的私有性，这种私有性对除自身以外的一切利益和义务都是排斥的。因此，在中国，试图依靠资本家来消除“三大差别”纯粹是荒谬绝伦的幻想。 可见，民主社会主义一切“美好”的愿望都来源于发展资本主义，资本主义是民主社会主义的本质要求和社会基础；民主社会主义不仅不会给中国的“弱势群体”带来任何福音，而只能导致他们跌入更加贫困的深渊；民主社会主义丝毫解决不了中国现实生活中的“三大差别”，只能将已经凸显的贫困悬殊问题更趋恶化；民主社会主义非但救不了中国，而只能将中国推向灾难。 民主社会主义不属于中国。

切不能失去这一个民主的根据地，这也是个说话的地方！

我以有你这样的前辈为自豪！

章文的BLOG如此地人气旺,让人羡慕!

《不败之城》是个纪念的里程碑。

自己也可以和香港同胞一样，在“爱国”的同时，不忘走上街头在法律的框架内表达自己的意见。 ?!?!?!?!?! 我滴天吖谁敢啊？

历史的大河浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡,我们的祖国又面临重大考验,祈愿天降中华福祉,能顺利进化,不要流血,不要死人的到达那一天.

不同样的声音，我喜欢。大部分时间我拒绝看电视，每个频道都那么类似，太cctv了。继续关注您的文章。

这样理性的文章怎么不放首页精粹？

在回归之前，香港即是靠着她独特的个性升腾为耀眼的“东方明珠”的，那时并未遇到金融风暴，也未遇到非典，当然也就无从谈起“一国两制”的贡献了。因此，现在要将香港这十年来的成就归功于“一国两制”的实施，并以此证明“一国两制”的成功，其实并不完全确实。

更确切的说法应该是，香港的独特性依旧保留，并未因回归而消失，其旧有制度还在继续发挥功效，这才是香港“未死”的根本原因，而回归后中央政府的大力援手则只是增添了她的活力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鞭辟入里！

一国良制确实是醒世箴言,且不谈遥远的西方制度,单就自己国家香港`台湾小小两地的民意表达型式的自由,就足以让大陆人钦羡不已.我们受贪官残害之深重,急切需要香港的清官制度,我们坚决支持港人治港`高度自治的尊贵权利,坚决支持台湾的民主制度回归祖国,并坚决与任何破坏这种良好局面的行为斗争到底!

医学会是黑暗的医疗体制下的蛋, 医疗鉴定是睁着眼睛说瞎话, 医疗鉴定报告是法庭的盲人拐杖. 官司打到今天,我还能说什么呢? 卑鄙是卑鄙者的通行证! 但面对卑鄙无耻我们又能说什么? 即使是声嘶力竭,即使是精疲力尽, 卑鄙无耻依然是卑鄙无耻, 不然又怎么称为卑鄙无耻呢?

我在新浪网的博客还在，但无法在任何人的留言板上留言。 我的官司得不到公正，我不能说吗？ blog.sina.com.cn/u/1265788601

诺大的中国大陆，总得要变，迟早会变，香港和台湾，可以作为两面镜子，映照中国大陆的变化！ -------------------------- 严重赞同，无论谁也别想阻挡，尽管他们有能力滞缓这种变化！

在我，以及不少人看来，保持香港的个性，对中国善莫大焉。一来，可以让世人明白，中国的一个小岛竟然可以通过遵循国际规则成为耀眼明星，中国一样可以成为受世界欢迎而不是害怕的巨人；二来，可以让内地人明白，自己也可以和香港同胞一样，在“爱国”的同时，不忘走上街头在法律的框架内表达自己的意见。 ------------------------------------ 可惜啊，官家真正害怕的恐怕正是这些啊！

一国良制 人间正道（江棋生） ...大陆民主化了，台湾问题也将迎刃而解。我认为，对中华民族来说，一国良制，方是人间正道。 上世纪80年代，中国官方针对台湾问题祭出了一国两制的招法。后来，邓小平将其先行用于香港的回归，我认为不是出于“伟大的构想”，而是迫于无奈，别无选择：1898年签立的不平等条约即将到期，若再和英国人续签，是很没面子的事，无论如何说不过去嘛。而收回香港搞社会主义，他又断乎不敢。1997年7月1日，香港脱离英国管治，改由“港人治港”。应当说，10年来，香港继续保有资本主义制度未变，这是基本事实。 中国大陆和香港以不足20米宽的深圳河为界。然而，同是黑眼睛、黄皮肤的龙之传人，却因区区一河之隔，身历两重天地。我想，假如在大陆搞个公投，题目是：两边两制，谁优谁劣？那么，百分之九十以上的民众，眼睛是雪亮的。别的不消说，单举两条紧要的，就可知道香港的制度是优越的。一是在潜规则盛行的大陆，当贪官是硬道理；而在按明规则办事的香港，当清官是硬道理。二是在大陆，民众当冤大头是硬道理；而在香港，人权不容侵犯至今依然是硬道理。 今日之大陆，几乎无官不贪。挤进官场者，在潜规则的制约之下，已经不是想不想贪，而是不能不贪的问题。否则，被淘汰出局的概率极高。粗略说来，能当成清官的概率恐怕不到万分之一。剩那一大堆，皆贪官也。那么，当贪官的风险又是如何呢？贪官被揭露、被惩处的概率极小，恐怕不到千分之一。因此，经过现实的利害计算后，官场中具有正常理性的人不难明白：当贪官才是硬道理。 今日之香港，几乎无官不清。进了官场，在明规则的约束之下，一般来说，全然没有贪的必要。而一旦心里痒痒，一时冲动伸了手，被捉拿归案、身败名裂的概率有多大呢？在百分之五十到七十之间。也就是说，其风险为在大陆当贪官的500倍至700倍。因此，香港官场里的人心里清楚：当清官乃是硬道理。 一个盛产清官的制度，显然优于盛产贪官的制度。这，还用说吗？ 今日之大陆，民众在自己的基本权益受到合法伤害之后，如果咽不下那口气，能通过“正常渠道”讨回公道吗？我认为，从总体上说，很难。其难度与一个人想当清官的难度可有一比。大家知道，有条主要的渠道叫上访。但是，漫漫上访路上，又要历经多少苦难和屈辱？被搪塞、被糊弄就不去说了，被截访、被拘禁、被劳教也已司空见惯。而最后能得到公正处理的，也就千分之一二。还有条渠道，叫做民告官。但是，法官也要吃香喝辣的，三权不分立之下，他们不听政法委的，能行吗？所以，一介平民能把官告倒，那就象人咬狗似的，委实是条大新闻。最后，是由官方媒体曝光，出出恶吏的丑。不过，这种曝光实行严格的计划生育政策，该不该曝，曝多少，都由官府掌控。计划外的曝光则需要有良知、有胆量的记者和编辑拍案而起，捅出去再说。然而，他们多半会被“严肃查处”，甚至丢掉饭碗、被抓起来坐班房。 “正常渠道”的习惯性梗塞使民众承受不了合法维权的代价，于是大部分受害者选择忍气吞声，当冤大头\x{2014}\x{2014}这成了硬道理。倘若少部分人怒气攻心、激出变乱（群体性突发事件），则素以推委著称的官府会漏夜启动应急预案，迅即派出军警弹压，并将“带头闹事”者立马绳之以法，其他人则又无奈地融入冤大头之行列中。应当承认，大陆民众中真正豁出去走“非常渠道”，通过互联网寻求正义、讨回公道的，还很少。 在大陆，民众当冤大头是硬道理。这意思是说，不当，就是犯傻。而在香港，情形则恰恰相反：民众当冤大头，那才是犯傻呢。在香港，民众的基本权益一般不会受到来自官府的伤害。如果受了伤害，则维权手段既多，又管用。例如，可以通过不愿“自律”的民办传媒揭露，可以让民选立法会议员批判，可以去司法独立的法院告状，可以上街集会、游行抗议，还可以组织自己的独立社团进行博弈、抗争\x{2014}\x{2014}这五项政治权利，对大陆民众来说，可完全是镜中花、水中月啊。往后如果能冲破大陆官方的阻挠，争取到普选特首和立法会议员，那局面将更为改观。在香港，受害者如果忍气吞声，民不与官斗，那可真是奇了怪了。而起来捍卫自己的尊严和权益，则是天经地义的硬道理。 一个人权不容侵犯的制度，显然优于民众当冤大头的制度。这，还用说吗？ 判明了谁优谁劣，再来看所谓一国两制，它，不就是非要护着那个盛产贪官的制度吗？它，不就是非要留着那个民众当冤大头的制度吗？依我看，这个一国两制，说好听一点，是权宜之计；说难听一点，是歪门邪道\x{2014}\x{2014}不论好听难听，都长久不了。时至今日，但凡有一点政治智慧的人，都不会不明白：大陆像香港那样，建立按尊重和保障人权的明规则运行的良好制度，又有什么不妥、不当、不好呢？大陆民主化了，台湾问题也将迎刃而解。我认为，对中华民族来说，一国良制，方是人间正道。 其实，对世界政治生态来说，又何尝不是正在走向一球良制呢？在政治全球化的浪潮中，山西黑窑奴工式的社会返祖现象要化掉，一切极权、后极权的制度要化掉，任何形式的专政制度要化掉，最后达于一球良制：同一个世界，同一种制度。当然，作为良制的现代民主制度需要不断加以改进和提升；若有比它更好的，则理应让贤，让位。 2007年6月28日 于 北京家中

我不认为当权者不明白香港之所是香港的原因！我们草民仅能在内心做出衡量，你不能小看这种衡量，她就如涓涓细流，终将汇成大海，荡涤这个极不卫生的神州大地！

呵呵又一篇好文，视野深远分析独到，喜欢：）
祝福祖国

写得真好，国家如果多些象您这样的英才，更有希望。期盼着我们的国家民主、自由，有良好的医疗设施、有很好的住房保障，真的做到违法必究......

"香港、台湾，都是中国人的骄傲。诺大的中国大陆，总得要变，迟早会变，香港和台湾，可以作为两面镜子，映照中国大陆的变化！" 欣赏您的观点!

昨日陪着家母，看了一集CCTV的“岩松看香港”。 在这集节目中，白岩松介绍了香港的“公屋（即“廉租屋”）和“居屋”（相当于内地的“经济适用房”），并且实地采访了分别居住于两类房屋中各一户居民的“幸福生活”。 通过他的讲解，观众可以知道：这种由政府组织实施的“民心工程”，原来是自1953年“狮子山棚户区大火”之后，“港英当局”开始的“做得好事”。 而自“回归”之后，由于“金融风暴”，楼价大跌，香港特区政府就停止了新“公房”的建设，直至今日。 睡醒一觉，我突发联想：如果什么时候，CCTV充满热情地报道和赞扬香港的法制及民主制度建设，中国就大有希望了！

希望是香港影响大陆的政制进步，而不是大陆打压香港的自由人权。有台湾做对立面可以相对减低这个风险。至少为了让台湾安心，中央不会对香港下手。但危及自身生存利益，中央不明斗，也会暗压。港府里间谍应该不少。 其实，都是一国。何来这样多猜忌，中华民族的复兴大业任重而道远。一国一制的将来不知我们这一代能否赶上。今年我27。

希望是香港影响大陆的政制进步，而不是大陆打压香港的自由人权。有台湾做对立面可以相对减低这个风险。至少为了让台湾安心，中央不会对香港下手。但危及自身生存利益，中央不明斗，也会暗压。港府里间谍应该不少。 其实，都是一国。何来这样多猜忌，中华民族的复兴大业任重而道远。一国一制的将来不知我们这一代能否赶上。今年我27。

什么香港回归几多年,什么人出席什么仪式,我一点也不感兴趣,也提不起精神来,也不去看它,因为我看过的负面的东西太多了,什么明天更美好,就让它更美好吧.最重要的是我要看目前的.

"香港和台湾，可以作为两面镜子，映照中国大陆的变化！"
说得好。

不一样的声音，分析的真好。
十年，真快。
不知下一个十年会是怎样？
个人的命运系于国运啊！

你的担心很有道理，但近期还不会变，因为台湾问题还没解决，还需要拿香港作示范。如果有些人的有些思维定式不变，将来变的可能就是“一国两制”了。好文章，提个醒－－

中国大陆的未来前途在回归中道，发展自由，实行民主，以建小康，以进大同。

香港,目前可以说是某种程度上的高度民主自治,在政治上有着极为可行有效的监督机制. 那里有着很好的社会保障体系,良好的医疗设施...... 那里饮用的水,是我们这里东江水,假若我们这里停水,那里就成臭港了.

不知下一个十年会是怎样？

十年，只是今日中国这部大片的一个序，期待着精彩的故事。

写得好! 宪政,三权鼎立,是中国大陆的必由之路! 期盼这一天能早些来临.

十年，只是今日中国这部大片的一个序，期待着精彩的故事。